單位會(huì)計(jì)信息失真對(duì)策分析

全文約4500字 論述翔實(shí)

【摘 要】 部分地勘單位會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象時(shí)有顯現(xiàn)，對(duì)會(huì)計(jì)工作乃至地礦經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成了一定的負(fù)面影響。本文對(duì)造成會(huì)計(jì)信息失真的主要手法和原因作了初步分析，并在此基礎(chǔ)上提出了幾點(diǎn)解決會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息 信息失真 內(nèi)部監(jiān)督 對(duì)策

Abstract In certain geological exploration entities, accounting information is often distorted, which brings some disadvantages to the sound development of accounting work, even to the economics of mineral. The paper gives a preliminary analysis on the main measures and reasons of distorting accounting information, and provides some suggestions on how to countermeasure against distorted accounting information.
Key Words accounting information distorted information internal supervision countermeasure

0 引言
會(huì)計(jì)信息是關(guān)于會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其結(jié)果的反映 ，是改善經(jīng)營(yíng)管理、評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)狀況、作出投資決策、防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的主要依據(jù)，也是人們認(rèn)識(shí)和了解會(huì)計(jì)主體的主要途徑。近年來(lái)，隨著地勘單位內(nèi)部審計(jì)制度日益完善，部分單位會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象不斷顯現(xiàn)出來(lái)，直接危害了會(huì)計(jì)工作的生命力，對(duì)地礦經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展造成了一定的負(fù)面影響。因此，有效解決部分地勘單位存在會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
1 會(huì)計(jì)信息失真的界定
一般而言，會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息未能如實(shí)地反映客觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要表現(xiàn)為：數(shù)據(jù)不實(shí)、事項(xiàng)不真、編造假證假賬假表、虛盈實(shí)虧或虛虧實(shí)盈等 。
從失真的會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生過(guò)程分析，可以將其分為會(huì)計(jì)事項(xiàng)失真引起的會(huì)計(jì)信息失真和會(huì)計(jì)處理失真引起的會(huì)計(jì)信息失真 。前者指會(huì)計(jì)事項(xiàng)未能真實(shí)反映客觀經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)，從而引起會(huì)計(jì)信息失真，即“假賬真算”。這是一種主觀上的造假，也是危害最大、后果最嚴(yán)重、最難以防范的失真行為。后者是指會(huì)計(jì)行為人由于經(jīng)驗(yàn)不足或主觀判斷失誤或是疏忽大意而造成的會(huì)計(jì)信息失真，即“真賬假算”。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)工作中，還存在上述兩種情況同時(shí)存在的情況，即“假賬假算”。
基于會(huì)計(jì)信息的依據(jù)考慮，會(huì)計(jì)信息失真還可以分為制度性失真和技術(shù)性失真。制度性失真是指社會(huì)經(jīng)濟(jì)法規(guī)、制度的不完備與缺陷而造成的，它又分為客觀性制度性失真和主觀性制度性失真?？陀^性制度性失真是指會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度上的缺陷與不完備而造成的會(huì)計(jì)信息失真。如現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度規(guī)定，企業(yè)發(fā)生賒銷(xiāo)業(yè)務(wù)，期末就要按應(yīng)收賬款余額提取壞賬準(zhǔn)備。壞賬準(zhǔn)備的提取，必然影響本期利潤(rùn)指標(biāo)的真實(shí)性。另外，企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的連續(xù)性與會(huì)計(jì)信息披露的間斷性矛盾，也是一種客觀性制度性失真。企業(yè)經(jīng)營(yíng)的連續(xù)性和信息披露的間斷性之間的矛盾，使會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)：當(dāng)用戶(hù)得到信息時(shí)，許多會(huì)計(jì)信息已是“遙遠(yuǎn)的歷史”而失去了相關(guān)性；而那些占信息優(yōu)勢(shì)的人可利用信息披露的時(shí)間間隔而進(jìn)行內(nèi)幕交易，導(dǎo)致了投資者之間的非公平競(jìng)爭(zhēng) 。主觀性制度性失真是在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后形成財(cái)產(chǎn)經(jīng)管的委托——代理關(guān)系造成的：由于所有者與經(jīng)營(yíng)者的目標(biāo)不一致和信息的不對(duì)稱(chēng)，只要當(dāng)會(huì)計(jì)信息最終會(huì)影響會(huì)計(jì)行為人的切身利益時(shí)，其質(zhì)量就必然會(huì)受到影響。

參考文獻(xiàn)
1 陳敏昭，楊忠. 論會(huì)計(jì)信息失真的原因和對(duì)策[J]. 《蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)》，2002（6）：18-20
2 譚勁松，丘步輝，林靜容. 提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].《會(huì)計(jì)研究》，2000（6）：14-20
3 殷官林. 上市公司會(huì)計(jì)信息披露缺陷的分析[J].《財(cái)會(huì)月刊》，2000（2）：21-22
4 尹濤.綜合治理會(huì)計(jì)信息失真[N].《中國(guó)證券報(bào)》，2003年3月7日
5 張靜，鄭雨生. 解決企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策建議[J].《求是》，2003（21）：61