法理學視野中的中國民事糾紛解決機制

全文20頁 約12000字 論述翔實

[摘要]
　　以訴訟為核心的民事糾紛解決機制在法治國家的建設中發(fā)揮著獨特的作用，在長期的歷史發(fā)展過程中，我國的民事糾紛糾紛解決機制形成了在形式上以調(diào)解為主、訴訟為輔，在地域上城鄉(xiāng)分離的特點。本文在考察我國民事訴訟糾紛解決機制傳統(tǒng)和當前發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)上，通過吸收多門交叉學科的研究成果，系統(tǒng)論述了我國當前民事糾紛解決機制與社會基礎(chǔ)的脫節(jié)之處，指出該機制體系所存在的問題在于傳統(tǒng)非訴訟糾紛解決機制（ADR）作用的削弱和當前訴訟成本的過高。本文主張通過司法改革和非訴訟糾紛解決機制的重新建構(gòu)來緩解當今社會中民事糾紛的激變危機。

　　[關(guān)鍵詞]民事糾紛解決機制 轉(zhuǎn)型社會 司法改革 ADR方式

　　對于現(xiàn)代人來說，選擇即是中心的問題……從關(guān)于選擇這一觀點更進一步，政治體系就變成一個為某種特定集體而設定的選擇體系。政府調(diào)整選擇的機制。……現(xiàn)代化的過程的一個特點就是它包含選擇的兩個方面：改善選擇的條件和最滿意的選擇機制。

部分參考文獻

　　[58] 《送法下鄉(xiāng)——中國基層司法制度研究》，蘇力著，中國政法大學出版社，2000年版，第一章。
　　[59] 范愉：“代替性糾紛解決方式（ADR）研究”，《法哲學與法社會學論叢》（二），第174頁。
　　[60] “所渭大社員……是指那些不是村干部……但在村中影響較大的‘能人’。見賀雪峰：《新鄉(xiāng)十中國》，廣西師范人學小版社2003年版，第12頁。
　　[61] 關(guān)于村民小組的運作、組長的選舉、小組成員的關(guān)系可參見賀雪峰：《新鄉(xiāng)土中國》，同上引，第45～84頁。