犯罪中止與未遂之我見.doc
約5頁DOC格式手機打開展開
犯罪中止與未遂之我見,全文約3400字 論述翔實內(nèi)容提要:犯罪的中止和未遂是兩個概念,它們均屬于故意犯罪的形態(tài)類型,極易混淆。如何區(qū)分犯罪中止與犯罪未遂,在刑法理論界似乎已成定局,而在司法實踐中關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂溯及理論上的爭議有悖于法治的基本精神。犯罪中止、犯罪未遂作為犯罪的未完成形態(tài),并不具備刑法所規(guī)定的某一犯罪...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/23232.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 棉花糖糖 發(fā)布
犯罪中止與未遂之我見
全文約3400字 論述翔實
內(nèi)容提要:犯罪的中止和未遂是兩個概念,它們均屬于故意犯罪的形態(tài)類型,極易混淆。如何區(qū)分犯罪中止與犯罪未遂,在刑法理論界似乎已成定局,而在司法實踐中關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂溯及理論上的爭議有悖于法治的基本精神。犯罪中止、犯罪未遂作為犯罪的未完成形態(tài),并不具備刑法所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成的客觀要件,因而如何正確區(qū)分犯罪未遂與犯罪中止,對行為進行正確地定性和量刑,在司法實踐中具有十分重要的意義。
關(guān)鍵詞:犯罪中止 犯罪未遂 犯罪預(yù)備 犯罪既遂 刑事責(zé)任 犯罪構(gòu)成要件
犯罪的中止和未遂是兩個概念,它們均屬于故意犯罪的形態(tài)類型,極易混淆。如何區(qū)分犯罪中止與犯罪未遂,在刑法理論界似乎已成定局,而在司法實踐中關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂溯及理論上的爭議有悖于法治的基本精神。犯罪中止、犯罪未遂作為犯罪的未完成形態(tài),并不具備刑法所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成的客觀要件,因而如何正確區(qū)分犯罪未遂與犯罪中止,對行為進行正確地定性和量刑,在司法實踐中具有十分重要的意義。
部分參考文獻
7、羅大華:《犯罪心理學(xué)》 中國政法大學(xué)出版社 2001年版
8、曾粵興:《犯罪未遂比較研究》 《刑事法學(xué)》2002年12月第53號
9、陳興良:《刑罰目的新論》 《刑事法學(xué)》2001年9月第2號
10、《中華人民共和國刑法》 法律出版社 1997年版
全文約3400字 論述翔實
內(nèi)容提要:犯罪的中止和未遂是兩個概念,它們均屬于故意犯罪的形態(tài)類型,極易混淆。如何區(qū)分犯罪中止與犯罪未遂,在刑法理論界似乎已成定局,而在司法實踐中關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂溯及理論上的爭議有悖于法治的基本精神。犯罪中止、犯罪未遂作為犯罪的未完成形態(tài),并不具備刑法所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成的客觀要件,因而如何正確區(qū)分犯罪未遂與犯罪中止,對行為進行正確地定性和量刑,在司法實踐中具有十分重要的意義。
關(guān)鍵詞:犯罪中止 犯罪未遂 犯罪預(yù)備 犯罪既遂 刑事責(zé)任 犯罪構(gòu)成要件
犯罪的中止和未遂是兩個概念,它們均屬于故意犯罪的形態(tài)類型,極易混淆。如何區(qū)分犯罪中止與犯罪未遂,在刑法理論界似乎已成定局,而在司法實踐中關(guān)于犯罪中止與犯罪未遂溯及理論上的爭議有悖于法治的基本精神。犯罪中止、犯罪未遂作為犯罪的未完成形態(tài),并不具備刑法所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成的客觀要件,因而如何正確區(qū)分犯罪未遂與犯罪中止,對行為進行正確地定性和量刑,在司法實踐中具有十分重要的意義。
部分參考文獻
7、羅大華:《犯罪心理學(xué)》 中國政法大學(xué)出版社 2001年版
8、曾粵興:《犯罪未遂比較研究》 《刑事法學(xué)》2002年12月第53號
9、陳興良:《刑罰目的新論》 《刑事法學(xué)》2001年9月第2號
10、《中華人民共和國刑法》 法律出版社 1997年版