人權(quán)視野中的人格權(quán)

全文約6000字 論述翔實(shí)

　　【摘要】人權(quán)是憲法和民法確認(rèn)和保護(hù)人格權(quán)的共同價值基礎(chǔ)，人格權(quán)是人權(quán)的重要組成部分。在現(xiàn)代法律體系中，憲法是具有最高法律效力的根本法，民法的制定和發(fā)展自然會受到憲法的約束，但這種約束只能是間接的。憲法中有關(guān)人格尊嚴(yán)和人格自由的規(guī)定只能通過其體現(xiàn)的人權(quán)價值間接影響民法人格權(quán)制度的發(fā)展，它只能為民法上人格權(quán)的存在和發(fā)展提供合法性、合理性的依據(jù)，民法上人格權(quán)仍應(yīng)由民法來確認(rèn)。

　　【關(guān)鍵詞】人權(quán) 憲法權(quán)利 人格權(quán)

　　人格權(quán)是社會個體生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是整個法律體系中的一種基礎(chǔ)性權(quán)利。現(xiàn)代世界各國憲法均將人格權(quán)的保護(hù)放在重要位置，民法中也有特別人格權(quán)或一般人格權(quán)的規(guī)定。同時，根據(jù)各種人權(quán)國際公約和人權(quán)法學(xué)理論，人格權(quán)也是人權(quán)的重要組成部分。在現(xiàn)代社會，盡管人們已經(jīng)充分認(rèn)識到確認(rèn)和保護(hù)人格權(quán)的重要性，但對其性質(zhì)仍有爭論，即人格權(quán)究竟是人權(quán)、憲法權(quán)利還是民事權(quán)利。本文擬通過對人權(quán)、憲法權(quán)利與民事權(quán)利三者關(guān)系的分析，探討不同法領(lǐng)域中的人格權(quán)性質(zhì)有無差異。

部分注釋

　　18 [法]薩瓦第埃：《當(dāng)代私法的社會與經(jīng)濟(jì)條件的變化》，第 336 頁。轉(zhuǎn)引自星野英一：《私法中的人》，王闖譯，載梁慧星主編：《民商法論叢》（第八卷），法律出版社1997 年版，第176 頁。
　　19、21、22 [德]穆格丹：《德國民法典立法資料匯編》（第 2 卷），第 1072 頁、第 1077 頁、第 1119 頁；（第 3 卷），第 61 頁。轉(zhuǎn)引自[德]霍爾斯特•埃曼：《德國民法中的一般人格權(quán)制度》，邵建東等譯，載梁慧星主編：《民商法論叢》（第23 卷），法律出版社2002 年版，第413 頁、第413 頁、第469-471 頁。
　　20 施啟揚(yáng)：《從個別人格權(quán)到一般人格權(quán)》，載鄭玉波主編：《民法總則論文選輯》（上），五南圖書出版公司 1984 年版，第 381 頁。