排污權(quán)交易:理論與現(xiàn)實(shí)的差距.doc
約7頁DOC格式手機(jī)打開展開
排污權(quán)交易:理論與現(xiàn)實(shí)的差距,全文約5500字 論述翔實(shí) 摘要:基于科斯定理產(chǎn)生的排污權(quán)交易是對傳統(tǒng)庇古理論的揚(yáng)棄。從理論上排污權(quán)交易克服了排污收費(fèi)制度在優(yōu)化資源配置上的弊端,但其在中國的應(yīng)用卻遭受到來自市場、技術(shù)、法制、政府和交易本身的現(xiàn)實(shí)困境限制。由此,應(yīng)辨證的看待排污權(quán)交易,逐步探索?! £P(guān)鍵詞:排污權(quán)交易,理論...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/24181.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 癡狂少年 發(fā)布
排污權(quán)交易:理論與現(xiàn)實(shí)的差距
全文約5500字 論述翔實(shí)
摘要:基于科斯定理產(chǎn)生的排污權(quán)交易是對傳統(tǒng)庇古理論的揚(yáng)棄。從理論上排污權(quán)交易克服了排污收費(fèi)制度在優(yōu)化資源配置上的弊端,但其在中國的應(yīng)用卻遭受到來自市場、技術(shù)、法制、政府和交易本身的現(xiàn)實(shí)困境限制。由此,應(yīng)辨證的看待排污權(quán)交易,逐步探索。
關(guān)鍵詞:排污權(quán)交易,理論,現(xiàn)實(shí)困境
完整意義上的排污權(quán)交易1999年由美國環(huán)保協(xié)會引入中國,南通與本溪被確定為首批試點(diǎn)城市。2002年3月,國家環(huán)??偩趾兔绹h(huán)保協(xié)會開始在中國實(shí)施排污權(quán)交易項(xiàng)目的第二階段實(shí)驗(yàn),選取了江蘇省、山東省、河南省、山西省、上海市、天津市、柳州市、華能發(fā)電集團(tuán)作為試點(diǎn),簡稱為4+3+1.如今這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)進(jìn)入第三階段,試點(diǎn)由第二階段試點(diǎn)地區(qū)的點(diǎn)狀分布轉(zhuǎn)向江蘇省、上海市、浙江省三個地區(qū)的長三角區(qū)域合作實(shí)驗(yàn)。
部分參考文獻(xiàn)
[9]藍(lán)虹,排污權(quán)的產(chǎn)權(quán)分析,《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》,2005(4):71-72
[10]趙海霞,不同市場條件下的初始排污權(quán)免費(fèi)分配方法的選擇,《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》,2006(2):71
[11]施圣煒,黃桐城,期權(quán)理論在排污權(quán)初始分配中的應(yīng)用,《中國人口•資源與環(huán)境》,2005(1):53
[12]李壽德,黃桐城,初始排污權(quán)分配的一個多目標(biāo)決策模型,《中國管理科學(xué)》,2003(6):41
全文約5500字 論述翔實(shí)
摘要:基于科斯定理產(chǎn)生的排污權(quán)交易是對傳統(tǒng)庇古理論的揚(yáng)棄。從理論上排污權(quán)交易克服了排污收費(fèi)制度在優(yōu)化資源配置上的弊端,但其在中國的應(yīng)用卻遭受到來自市場、技術(shù)、法制、政府和交易本身的現(xiàn)實(shí)困境限制。由此,應(yīng)辨證的看待排污權(quán)交易,逐步探索。
關(guān)鍵詞:排污權(quán)交易,理論,現(xiàn)實(shí)困境
完整意義上的排污權(quán)交易1999年由美國環(huán)保協(xié)會引入中國,南通與本溪被確定為首批試點(diǎn)城市。2002年3月,國家環(huán)??偩趾兔绹h(huán)保協(xié)會開始在中國實(shí)施排污權(quán)交易項(xiàng)目的第二階段實(shí)驗(yàn),選取了江蘇省、山東省、河南省、山西省、上海市、天津市、柳州市、華能發(fā)電集團(tuán)作為試點(diǎn),簡稱為4+3+1.如今這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)已經(jīng)進(jìn)入第三階段,試點(diǎn)由第二階段試點(diǎn)地區(qū)的點(diǎn)狀分布轉(zhuǎn)向江蘇省、上海市、浙江省三個地區(qū)的長三角區(qū)域合作實(shí)驗(yàn)。
部分參考文獻(xiàn)
[9]藍(lán)虹,排污權(quán)的產(chǎn)權(quán)分析,《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》,2005(4):71-72
[10]趙海霞,不同市場條件下的初始排污權(quán)免費(fèi)分配方法的選擇,《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》,2006(2):71
[11]施圣煒,黃桐城,期權(quán)理論在排污權(quán)初始分配中的應(yīng)用,《中國人口•資源與環(huán)境》,2005(1):53
[12]李壽德,黃桐城,初始排污權(quán)分配的一個多目標(biāo)決策模型,《中國管理科學(xué)》,2003(6):41