牽連犯相關(guān)問題探析本

文共40頁(yè) 24178字

摘要
牽連犯是客觀存在著的一種犯罪現(xiàn)象在法律上的反映，是我國(guó)刑法理論中眾多罪數(shù)形態(tài)之一，也是司法實(shí)踐中運(yùn)用頗為頻繁的一個(gè)概念。我們可以追溯到1984年6月，北京市中級(jí)人民法院審理的震驚中外的張常勝和葉之楓泄露國(guó)家秘密罪和受賄罪，審理中認(rèn)定兩被告人泄露國(guó)家秘密是獲得賄賂行為的手段行為，構(gòu)成了牽連犯，但是法院對(duì)兩被告實(shí)際數(shù)罪并罰[1]。這個(gè)案件的判決當(dāng)時(shí)就引起了轟動(dòng)，以至于到現(xiàn)今，刑法學(xué)界的學(xué)者們?cè)谘芯繝窟B犯時(shí)，仍將此案例作為典型加以分析 [2]。牽連犯作為傳統(tǒng)刑法理論上與數(shù)罪并罰相對(duì)應(yīng)的一個(gè)形態(tài)，近年來(lái)一直受到刑法立法的嚴(yán)重挑戰(zhàn)和刑法理論界一些學(xué)者的質(zhì)疑，而在司法實(shí)踐中的運(yùn)用也極不統(tǒng)一，認(rèn)識(shí)頗不一致。刑法理論界對(duì)牽連犯的本質(zhì)屬性、形態(tài)特征、價(jià)值定位和處罰原則等缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，尚未完全厘清，甚至莫衷一是，出現(xiàn)觀點(diǎn)根本對(duì)立的情況。特別是我國(guó)新刑法生效實(shí)施后，實(shí)踐上對(duì)此問題的分歧更大，可謂眾說(shuō)紛壇，反過(guò)來(lái)又給理論界平添幾分爭(zhēng)議和困惑。這多少給司法實(shí)踐部門的操作帶來(lái)一定程度的混亂，其中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要集中在對(duì)牽連犯的定義和特征、牽連犯的牽連關(guān)系、牽連犯與其它易混淆的犯罪形態(tài)的區(qū)別以及對(duì)牽連犯的處罰原則等問題上。有鑒于此，本文對(duì)牽連犯這一犯罪形態(tài)進(jìn)行深入探討，略陳管見，希望能夠?qū)Πl(fā)展刑法理論、完善刑事立法和規(guī)范刑事司法有所裨益[3]。

關(guān)鍵詞 牽連犯

參考文獻(xiàn)
[1] 何訪撥.抗訴案件百例評(píng)析.北京：中國(guó)人大出版社，1992；
[2] 苑民麗，李波.牽連犯處罰原則新探析——以刑事法原則為視角.云南大學(xué)學(xué)報(bào)，2005；
[3] 周錦玲.論牽連犯的定罪與處罰.理論界，2005，（6）；
[4] 吳振興.罪數(shù)形態(tài)論.北京：中國(guó)檢察出版社，1996；
[5] 邱興隆.罪與罰講演錄.北京：中國(guó)檢察出版社，2000；