字數(shù)：20000，29頁。
畢 業(yè) 論 文 任 務(wù) 書
題 目 司法調(diào)解制度的弊端及完善構(gòu)想
1、本論文的目的、意義 在當前構(gòu)建社會主義和諧社會的新形勢下，如何保持好的傳統(tǒng)做法并注入新的內(nèi)涵和活力，提高做好調(diào)解工作的能力和水平，更好地發(fā)揮調(diào)解對于社會矛盾的定紛止爭作用，是人民法院不斷思考和探索的問題。司法調(diào)解制度是我國民事訴訟的一項十分重要的制度，其獨特的訴訟價值是其他任何訴訟制度所無法替代的。在全球注重調(diào)解解決糾紛的形勢下，調(diào)解制度理具有強大的生命力。調(diào)解的價值應(yīng)毫無疑問，調(diào)解的弊端可以消除，科學和完善的證據(jù)規(guī)則限制了法官的職權(quán)，為自愿原則的真正實現(xiàn)提供了保護傘。我們完全有理由相信調(diào)解制度將會在構(gòu)建社會主義和諧社會的進程中發(fā)揮更大的作用。


2、學生應(yīng)完成的任務(wù)
第一步：在全面掌握有關(guān)理論的基礎(chǔ)上積極著手收集資料，擬定該論文大綱；
第二步：依據(jù)指導(dǎo)老師修改后的論文提綱撰寫論文；
第三步：向指導(dǎo)老師提交論文初稿；
第四步：依據(jù)老師的指導(dǎo)對論文進行反復(fù)修改；
第五步：論文定稿并對論文進行裝訂；
第六步：對論文答辯進行準備。
3、論文各部分內(nèi)容及時間分配：（共 10 周）
第一部分 前言 （1周）
第二部分 司法調(diào)解概述 （3周）
第三部分 現(xiàn)行司法調(diào)解存在的弊端 （3周）
第四部分 司法調(diào)解制度的重構(gòu) （2周）
第五部分 結(jié)束語 （1周）
評閱其答辯 （ 周）

4、參考文獻：
1、 李浩．民事審判中的調(diào)審分離．法學研究，1996年4期．
2、 田孟華．論民事訴訟調(diào)解的重構(gòu)．貴州法學，2005年第10期．
.
.
.
.
.
目 錄

摘 要 I
Abstract II
前 言 III
第1章 司法調(diào)解概述 1
1.1 司法調(diào)解的概念和適用范圍 1
1.2 司法調(diào)解與其他調(diào)解的區(qū)別 2
1.3 司法調(diào)解應(yīng)遵循的原則 3
1.4 司法調(diào)解的作用 3
第2章 現(xiàn)行司法調(diào)解存在的弊端 6
2.1 立法層面：制度設(shè)計上的缺陷 6
2.2 司法實踐中司法調(diào)解制度存在的弊端 7
第3章 司法調(diào)解制度的重構(gòu) 10
3.1 正確處理司法調(diào)解與判決的關(guān)系 10
3.2 關(guān)于“查清事實，分清是非”的調(diào)解原則 10
3.3 健全反悔制度 11
3.4 補充完善民事訴訟調(diào)解再審監(jiān)督程序的規(guī)定 14
3.5 特種類型案件調(diào)解程序前置制度 15
3.6 案外人參加調(diào)解制度 15
3.7 改革調(diào)解協(xié)議生效及履行方式，加大對惡意調(diào)解的打擊 15
結(jié) 束 語 18
致 謝 19
參考文獻 20


摘 要

在當前構(gòu)建社會主義和諧社會的新形勢下，如何保持好的傳統(tǒng)做法并注入新的內(nèi)涵和活力，提高做好調(diào)解工作的能力和水平，更好地發(fā)揮調(diào)解對于社會矛盾的定紛止爭作用，是人民法院不斷思考和探索的問題。然而，在現(xiàn)階段，我們應(yīng)該清醒的看到，司法調(diào)解無論從立法上還是在實踐中都存在不少的問題，如不對這些問題加以解決，司法調(diào)解的作用將大大削弱，本文通過分析司法調(diào)解在現(xiàn)行立法和司法實踐中存在的問題，試圖探討出司法調(diào)解的立法與實踐完善路徑，以期推動現(xiàn)行民事訴訟法的修改與完善，提高審判的社會效果并為和諧社會的構(gòu)建提供司法保障。
司法調(diào)解是人們?nèi)粘７蓪嵺`的重要組成部份，又是法律實施的一個重要前提。在我國實行依法治國的今天，如何做好司法調(diào)解工作，是擺在理論和實務(wù)部門前面的一個重要課題。筆者通過幾年的學習，常常與同學們進行熱烈的討論和交流，尤其是得到了指導(dǎo)老師和學長的指教，獲益頗深，同時也進一步加深了我對這一領(lǐng)域的認識，司法調(diào)解有助于我們進一步加深對法律本意的認識，透過現(xiàn)象看到本質(zhì)。尤其是當對法律的理解產(chǎn)生歧義時，何去何從的兩難境地下，妥善地司法調(diào)解能使我們拔開云霧看清蘊含在法條之下的立法本意。

關(guān)鍵詞：司法調(diào)解 弊端 立法建議 構(gòu)想

Abstract

In the present new situation of building a socialist harmonious society, people's court is constantly thinking about such problems as how to maintain the good traditions and practices and at the same time inject new content and vitality, how to improve the ability to do mediation work, and how to make mediation play its own part better in solving social contradictions and disputes. However, at this stage, we should clearly see that there are still many problems in judicial mediation in terms of both legislation and practice. If these issues are not resolved in time, judicial mediation’s role will be greatly weakened. This paper analyzes the existing problems in using judicial mediation in the present legislation and judicial practice and attempts to find a better way of optimizing judicial mediation in both legislation and practice, with a view to promoting the revision and improvement of the existing civil law and to improving the social effects of trial and to providing judicial guarantees for..