對(duì)我國(guó)當(dāng)前股權(quán)分置改革問(wèn)題的思考
頁(yè)數(shù) 17 字?jǐn)?shù) 12770

摘要：中國(guó)證券市場(chǎng)已經(jīng)經(jīng)歷了10多年的發(fā)展，成就令世界矚目，但由于股權(quán)分置這一歷史遺留的制度性缺陷，即流通股和非流通股的分裂造成了同股不同權(quán)、同股不同價(jià)的局面，導(dǎo)致非流通股股東通過(guò)上市公司披露虛假信息侵占上市公司資產(chǎn)等損害流通股合法權(quán)益的問(wèn)題的產(chǎn)生，越來(lái)越不利于資本市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。本文通過(guò)對(duì)股權(quán)分置問(wèn)題的提出，闡述了我國(guó)曾經(jīng)為解決股權(quán)分置問(wèn)題而進(jìn)行的國(guó)有股減持和當(dāng)前正在進(jìn)行的股權(quán)分置改革，當(dāng)前改革雖然取得了一些成就，但仍然存在著一些未能徹底解決的問(wèn)題，主要包括大股東和小股東仍存在嚴(yán)重的利益沖突、上市公司的法人治理制度無(wú)法得到徹底改善，針對(duì)這些問(wèn)題，筆者提出了充分保護(hù)中小股東的利益、實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值、上市公司應(yīng)加強(qiáng)價(jià)值管理，實(shí)現(xiàn)上市公司的真實(shí)價(jià)值、政府在后股權(quán)分置時(shí)代的正確定位等一系列政策性建議。

關(guān)鍵詞：股權(quán)分置，送股，改革，價(jià)值管理

目 錄


一、我國(guó)股權(quán)分置改革問(wèn)題的提出 1
二、我國(guó)股權(quán)分置改革現(xiàn)狀分析 2

三、我國(guó)股權(quán)分置改革的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

（一）我國(guó)當(dāng)前股權(quán)分置改革的特點(diǎn)

（二）我國(guó)當(dāng)前股權(quán)分置改革遺留的問(wèn)題

四、完善股權(quán)分置改革的建議 8
（一）充分保護(hù)中小股東的利益 8
（二）加深對(duì)利益關(guān)系調(diào)整的理解，進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu) 9
（三）實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值 10
（四）上市公司應(yīng)加強(qiáng)價(jià)值管理，實(shí)現(xiàn)上市公司的真實(shí)價(jià)值 11
（五）政府在后股權(quán)分置時(shí)代的正確定位 11
參考文獻(xiàn) 13


參考文獻(xiàn)
[1]李悅，趙銳:“資本市場(chǎng)融資條件與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)雙重約束下的中國(guó)上市公司融資行為研究”，《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005(5)
[2]李茹蘭：“股權(quán)分置與大股東尋租的治理”， 《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005(10)
[3]陳蛇，陳朝龍：“股權(quán)分置改革的表決機(jī)制為何引發(fā)市場(chǎng)異常波動(dòng)”，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》，2005-4總211期
[4]廖旗平：“對(duì)利用權(quán)證解決股權(quán)分置問(wèn)題的分析”，《中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005(9)
[5]喬新生：“股權(quán)分置必須處理好三大關(guān)系”，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》