婚內(nèi)強(qiáng)奸的刑法分析.doc
約9頁DOC格式手機(jī)打開展開
婚內(nèi)強(qiáng)奸的刑法分析,全文約6000字 論述翔實(shí)目 錄內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞1一、引言1二、案件事實(shí)與截然相反的判決1三、未置可否的法律2四、婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律性質(zhì)和法律適用3五、對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的正確界定6六、結(jié)束語7注釋與參考文獻(xiàn)8 【內(nèi)容提要】本文針對(duì)法學(xué)界爭(zhēng)議較大的婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪這個(gè)問題,結(jié)合具體案例,從刑法的角度進(jìn)行分...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 孤星逐月 發(fā)布
婚內(nèi)強(qiáng)奸的刑法分析
全文約6000字 論述翔實(shí)
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、引言 1
二、案件事實(shí)與截然相反的判決 1
三、未置可否的法律 2
四、婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律性質(zhì)和法律適用 3
五、對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的正確界定 6
六、結(jié)束語 7
注釋與參考文獻(xiàn) 8
【內(nèi)容提要】本文針對(duì)法學(xué)界爭(zhēng)議較大的婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪這個(gè)問題,結(jié)合具體案例,從刑法的角度進(jìn)行分析,認(rèn)為強(qiáng)行對(duì)妻子實(shí)施性行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
【關(guān)鍵詞】婚內(nèi)強(qiáng)奸,強(qiáng)奸罪,自然權(quán)利,強(qiáng)迫性行為
部分注釋及參考文獻(xiàn)
[6]參見張軍:《王衛(wèi)明強(qiáng)奸案-丈夫可否成為強(qiáng)奸罪的主體》,載最高人民法院刑事審判一庭編《刑事審判參考》,法律出版社2000年版(2000年第2輯),第26-29。
[7]參見張辛陶:《白俊峰強(qiáng)奸案-丈夫強(qiáng)奸妻子的行為應(yīng)如何定罪》,載最高人民法院刑事審判一庭編《刑事審判參考》,法律出版社1999年版(1999)。
[8]參見齊文遠(yuǎn)主編《刑法》法律出版社1999年版 第532。
[9]參見曹詩權(quán)主編《婚姻家庭繼承法》 第108。
[10]參見陳興良主編《刑法疑難案例評(píng)釋》第252。
[11]參見陳興良主編《刑法疑難案例評(píng)釋》。
全文約6000字 論述翔實(shí)
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、引言 1
二、案件事實(shí)與截然相反的判決 1
三、未置可否的法律 2
四、婚內(nèi)強(qiáng)奸的法律性質(zhì)和法律適用 3
五、對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸的正確界定 6
六、結(jié)束語 7
注釋與參考文獻(xiàn) 8
【內(nèi)容提要】本文針對(duì)法學(xué)界爭(zhēng)議較大的婚內(nèi)強(qiáng)奸是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪這個(gè)問題,結(jié)合具體案例,從刑法的角度進(jìn)行分析,認(rèn)為強(qiáng)行對(duì)妻子實(shí)施性行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
【關(guān)鍵詞】婚內(nèi)強(qiáng)奸,強(qiáng)奸罪,自然權(quán)利,強(qiáng)迫性行為
部分注釋及參考文獻(xiàn)
[6]參見張軍:《王衛(wèi)明強(qiáng)奸案-丈夫可否成為強(qiáng)奸罪的主體》,載最高人民法院刑事審判一庭編《刑事審判參考》,法律出版社2000年版(2000年第2輯),第26-29。
[7]參見張辛陶:《白俊峰強(qiáng)奸案-丈夫強(qiáng)奸妻子的行為應(yīng)如何定罪》,載最高人民法院刑事審判一庭編《刑事審判參考》,法律出版社1999年版(1999)。
[8]參見齊文遠(yuǎn)主編《刑法》法律出版社1999年版 第532。
[9]參見曹詩權(quán)主編《婚姻家庭繼承法》 第108。
[10]參見陳興良主編《刑法疑難案例評(píng)釋》第252。
[11]參見陳興良主編《刑法疑難案例評(píng)釋》。