對緊急避險限度條件的思考

全文約8600字 論述翔實

摘要：本文通過對幾個典型案例的分析，對緊急避險的限度條件提出了不同于大于說和等同說的觀點。

關(guān)鍵詞： 緊急避險,限度

你發(fā)參考我先及注釋

[11]參見田宏杰《刑法中的正當(dāng)化行為》，中國檢察出版社，2004年版，第278頁
[12]參見[日]大塚仁著，馮軍譯《刑法概說（總論）》，中國人民大學(xué)出版社，2003年版，第384頁
[13]同前頁[8]
[14]將這種“大于說”運用到兩個相同價值的財產(chǎn)權(quán)只能擇一存在的情況中，同樣是不盡情理的。比如說，A、B、C三間同等價值的廠房，A著火，如果不及時推到B，那么就會導(dǎo)致三間廠房都被燒毀，可是按照“大于說”，人們只能承受這種更大的損失，否則就要接受法律的制裁。
[15]參見杜文忠《生命的權(quán)力——個緊急避險案例的法理分析》，載《貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報》，載2003年第3期