試論我國現(xiàn)行檢察權(quán)職能的完善

本文共計(jì)9頁，7988字；
　　
　　內(nèi)容摘要：我國憲法規(guī)定“檢察機(jī)關(guān)是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)”。檢察權(quán)是在人民代表大會制度下由檢察機(jī)關(guān)代表國家和人民行使的對行政權(quán)和審判權(quán)進(jìn)行監(jiān)督和制約的一種國家權(quán)力，它在具體職權(quán)內(nèi)容和特征上體現(xiàn)出了法律監(jiān)督的特性。我國檢察權(quán)制度的設(shè)置在很大程度上是借鑒和移植了前蘇聯(lián)檢察制度，并根據(jù)當(dāng)時(shí)我國的實(shí)際情況建立起來的。檢察權(quán)從確立之初就突出和明確了其保障國家法律統(tǒng)一、正確實(shí)施的法律監(jiān)督特點(diǎn)。只有切實(shí)把握檢察權(quán)的理論運(yùn)行基礎(chǔ)，才能有針對性地完善現(xiàn)行檢察權(quán)的不足之處，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的職能。
　　 關(guān)鍵詞：我國現(xiàn)行檢察權(quán)

目 錄


內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、我國檢察權(quán)運(yùn)行的理論基礎(chǔ) 1
（一）人民民主專政理論是建立和完善我國檢察權(quán)制度的政治思想基礎(chǔ) 1
（二）人民代表大會制度是建立和完善我國檢察權(quán)制度的憲政基礎(chǔ) 2
（三）維護(hù)國家法制統(tǒng)一實(shí)施的客觀需要是建立和完善我國檢察權(quán)制度的法治依據(jù) 2
（四）檢察權(quán)在人民代表大會制下對行政權(quán)、司法權(quán)的監(jiān)督是確立和完善我國檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)制度的政治學(xué)基礎(chǔ) 3
二、我國現(xiàn)行檢察權(quán)制度存在的缺陷 3
（一）現(xiàn)行檢察權(quán)制度，在宏觀上強(qiáng)化了檢察權(quán)的地位，在微觀上和實(shí)踐中卻有削弱檢察權(quán)能的趨勢 3
（二）檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制上的泛行政化和檢察官隊(duì)伍專業(yè)化水平不夠高，限制了檢察機(jī)關(guān)的作用發(fā)揮 4
三、完善我國檢察權(quán)制度的若干建議 4
（一）完善檢察職權(quán)的合理配置，切實(shí)強(qiáng)化法律監(jiān)督職能 5
（二）遵循檢察權(quán)的法律屬性，完善檢察權(quán)運(yùn)行機(jī)制 7
注釋與參考文獻(xiàn) 8
注釋與參考文獻(xiàn)
　　吳丹紅．實(shí)現(xiàn)正義的另一種過路——恢復(fù)性司法初探[A]．訴訟法論叢（第九卷）[C]．北京：法律出版社，2004．
　　何家弘．中外司法體制研究[M]．北京：中國檢察出版社，2004，252－253．
　　張穹，譚世貴．檢察制度比較研究[M]．北京：中國檢察出版社，1990，142．