競(jìng)爭(zhēng)與貧富分化

本文共計(jì)5頁，7191字；

[摘要] 在我國(guó)社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期，競(jìng)爭(zhēng)與貧富分化之間存在著某種必然聯(lián)系。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)限制是導(dǎo)致我國(guó)貧富差距急速拉大的直接原因。惟有嚴(yán)格禁止各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，堅(jiān)決消除各類非效率的、不必要的競(jìng)爭(zhēng)限制，努力營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，不斷加強(qiáng)政府對(duì)國(guó)民收入的調(diào)節(jié)，健全社會(huì)保障體系，才可能避免競(jìng)爭(zhēng)帶來的貧富分化，最大限度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。
[關(guān)鍵詞]　 競(jìng)爭(zhēng),不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)限制,貧富分化

我國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)收入分配高度均等化的國(guó)家。改革開放以來，特別是進(jìn)入20世紀(jì)80年代中期以后，我國(guó)居民的總體收入水平大幅上升，但貧富差距也在急速拉大，明顯呈貧富分化之勢(shì)。有關(guān)資料表明，我國(guó)居民收入分配的基尼系數(shù)，1978年為0.16，1989年為0.28，1996年為0.42，1998年達(dá)0.46[1]，已經(jīng)超過了1990年美國(guó)家庭收入0.428的基尼系數(shù)。如果按照五等法計(jì)算，1994年我國(guó)城鄉(xiāng)居民20%最富有家庭的收入已占到居民總收入的50.13%，而20%最貧困家庭的收入只占到居民總收入的4.27%。這種貧富差距已經(jīng)接近或者超過了1990年美國(guó)的44.4%和4.6%[2]。而美國(guó)是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的貧富分化相當(dāng)嚴(yán)重的國(guó)家。

[參考文獻(xiàn)]
[1] 張理海，等.我國(guó)貧富懸殊的現(xiàn)狀、成因及解決的建議[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2001，（2）.
[2] 李 強(qiáng)，等.我國(guó)社會(huì)各階層收入差距分析[J].首都經(jīng)濟(jì)，1995，（5）.
[3] 唐 平.我國(guó)農(nóng)村居民收入水平及差異研析[J].管理世界，1995，（2）.
[4] 陳雪根.合同欺詐手法多多 法律網(wǎng)眼亟待密結(jié)[N].中華工商時(shí)報(bào)，1996-12-04，（2）.
[5] 唐忠新.貧富分化的社會(huì)學(xué)研究[M].天津：天津人民出版社，1998.72.
[6] 冒天啟，等.轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究[M].武漢：湖北人民出版社，1997.
[7] 陳秀山.現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)理論與競(jìng)爭(zhēng)政策[M].北京：商務(wù)印書館，1997.104.
[8] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2000)[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2000.160-161.
[9] 楊瑞龍.現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1996.191.