締約過失責任淺析

字數(shù)：8000+

【摘要】:締約過失責任是1861年德國法學家耶林提出的特殊責任制度，其理論、實踐和立法隨時代的變遷而不斷發(fā)展、變化。締約過失責任在理論界爭議較大，在實踐中產(chǎn)生了一些歧義。本文從締約過失責任的理論基礎著手，對締約過失責任的構成要件、賠償范圍作一探討，并對我國的相關立法等作了初步的探討，以期擺脫對締約過失責任傳統(tǒng)理論的桎梏，力求從新的視角、新的方位出發(fā)談談自己對該問題的幾項思考。
　　　【關鍵詞】: 締約過失責任 構成要件 損害賠償 信賴利益 違約責任

前 言

　　　締約上過失問題，自羅馬法以來，向來為立法及學者討論的重大問題，直至19世紀中期，系統(tǒng)的締約過失責任理論在德國應運而生了，且之后對世界各國的判例學說或立法例產(chǎn)生了深遠的影響。締約過失責任理論的出現(xiàn)，將在締約過程中應承擔的一種新的民事責任類型引入了原有理論體系，為合同責任注入了新鮮的血液。它不僅完善了債法理論體系，而且是保證合同法有效發(fā)揮調(diào)整商品流轉(zhuǎn)關系作用不可缺少的重要制度。締約過失責任的建立不是束縛人們參與商品交易活動方的積極性，扼制正常交易關系的發(fā)展。恰恰相反，它積極鼓勵人們?nèi)ミM行交易，建立彼此之間緊密的合同關系，通過合法有效的合同達到訂立合同的目的，從而促進社會經(jīng)濟的向前發(fā)展，故對于解決立法和實踐中的問題都有十分積極的意義。我國于1999年在新《合同法》中明確規(guī)定了締約過失責任的一般原則，從而在立法上初步建立了締約過失責任制度，這對促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，樹立誠信交易觀念，完善我國債法制度具有重要的意義。但不容否認，締約過失責任對大多數(shù)人來說還是一個相當陌生的概念，關于締約過失責任的許多問題理論界還存在爭議，而我國現(xiàn)行立法對締約過失責任的規(guī)定也存在很多缺陷，隨之也引發(fā)了實踐中一些新的不良現(xiàn)象的出現(xiàn)。
　　　對此，筆者就擬對締約過失責任在理論、立法中的幾項問題談談自己的看法。