論習(xí)慣在司法實踐中的運用

1.5萬字 22頁 原創(chuàng)作品，通過查重系統(tǒng)

摘 要
在中國這個鄉(xiāng)土社會的大背景下，習(xí)慣的存在對于社會的發(fā)展有著不可替代的地位。在司法實踐中，習(xí)慣不同于習(xí)慣法，不同于成文法，一直都處于一種特殊的位置。隨著社會的發(fā)展，體制的不斷改革，法律出現(xiàn)的相對滯后性會無法解決生活的糾紛，這時立法體系就會存在法律漏洞和法律空白，立法體系內(nèi)部的不和諧會影響社會的穩(wěn)定與人民的生活。因此，與社會生活密切相關(guān)的習(xí)慣，對法律的補充作用的就需要引起重視。但是，在中國，習(xí)慣不是合法的法律淵源，如果適用習(xí)慣，那么這種方式是否具有合法性，是否具有正當性都需要論證。況且在中國，法官只有審理案件的裁判權(quán)，而沒有創(chuàng)設(shè)法律的立法權(quán)。若法官適用習(xí)慣，是否存在越權(quán)行為，是否就是法官造法，這些問題都需要解決。對于目前中國，法官適用習(xí)慣，解決糾紛的這種特殊方式，是否存在合理的生存空間；以及在法律上的相關(guān)規(guī)定和實踐中的典型案例，是否能促進習(xí)慣適用的發(fā)展等問題都需注意。我將從以下四方面，論述一下習(xí)慣是否可以被適用的相關(guān)問題。



關(guān)鍵詞：習(xí)慣；法律漏洞；法官立法；司法實踐；司法識別