東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的思考.doc
約3頁DOC格式手機(jī)打開展開
東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的思考,頁數(shù):3字?jǐn)?shù):3541由于始發(fā)于東南亞地區(qū)的金融危機(jī)波及到了東北亞的日本/韓國等地,許多人對所謂“東亞模式”產(chǎn)生懷疑,把這次危歸結(jié)為”東亞模式”的危機(jī),進(jìn)而全面否定這些國家和地區(qū)的政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長過程中發(fā)揮的積極作用。這樣的看法具有片面性,會誤導(dǎo)對這次金融危機(jī)的認(rèn)識。一、并不存在單一的“東...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的思考
頁數(shù):3 字?jǐn)?shù):3541
由于始發(fā)于東南亞地區(qū)的金融危機(jī)波及到了東北亞的日本/韓國等地,許多人對所謂“東亞模式”產(chǎn)生懷疑,把這次危歸結(jié)為”東亞模式”的危機(jī),進(jìn)而全面否定這些國家和地區(qū)的政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長過程中發(fā)揮的積極作用。這樣的看法具有片面性,會誤導(dǎo)對這次金融危機(jī)的認(rèn)識。 一、并不存在單一的“東亞模式” 理論界對“東亞模式”的討論已有一段時間。最初的分歧來自對日本以及后來的亞洲“四小龍”快速增長原因的分析。它們持續(xù)的高經(jīng)濟(jì)增長速度是史無前例的。大多數(shù)持正統(tǒng)觀點的經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)市場力量的基礎(chǔ)作用,也有一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為與歐美發(fā)達(dá)國家的情況不同,它們的政府(主要是日、韓等國政府)起到了主導(dǎo)的作用。1993年世界銀行推出名為《東亞奇跡》的報告,將這兩種觀點進(jìn)行調(diào)和,認(rèn)為日本、“
頁數(shù):3 字?jǐn)?shù):3541
由于始發(fā)于東南亞地區(qū)的金融危機(jī)波及到了東北亞的日本/韓國等地,許多人對所謂“東亞模式”產(chǎn)生懷疑,把這次危歸結(jié)為”東亞模式”的危機(jī),進(jìn)而全面否定這些國家和地區(qū)的政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長過程中發(fā)揮的積極作用。這樣的看法具有片面性,會誤導(dǎo)對這次金融危機(jī)的認(rèn)識。 一、并不存在單一的“東亞模式” 理論界對“東亞模式”的討論已有一段時間。最初的分歧來自對日本以及后來的亞洲“四小龍”快速增長原因的分析。它們持續(xù)的高經(jīng)濟(jì)增長速度是史無前例的。大多數(shù)持正統(tǒng)觀點的經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)市場力量的基礎(chǔ)作用,也有一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為與歐美發(fā)達(dá)國家的情況不同,它們的政府(主要是日、韓等國政府)起到了主導(dǎo)的作用。1993年世界銀行推出名為《東亞奇跡》的報告,將這兩種觀點進(jìn)行調(diào)和,認(rèn)為日本、“