国产精品婷婷久久久久久,国产精品美女久久久浪潮av,草草国产,人妻精品久久无码专区精东影业

法律適用中的邏輯與經(jīng)驗.doc

約2頁DOC格式手機打開展開

法律適用中的邏輯與經(jīng)驗,頁數(shù):2字數(shù):2251   中央電視臺《今日說法》欄目報道過這樣一個案例,其大意是,某患者在醫(yī)院死亡,其尸體被人冒領(lǐng)送到殯儀館火化,殯儀館未檢驗申請人的有關(guān)證明,在收費后即將尸體火化,骨灰也未留存。死者家屬向法院起訴,要求醫(yī)院和殯儀館賠償其精神損失。法院一方面認定殯儀館有過錯...
編號:5-58933大小:22.00K
分類: 論文>其他論文

內(nèi)容介紹

此文檔由會員 cnlula 發(fā)布

法律適用中的邏輯與經(jīng)驗


頁數(shù):2 字數(shù):2251

法律適用中的邏輯與經(jīng)驗
  中央電視臺《今日說法》欄目報道過這樣一個案例,其大意是,某患者在醫(yī)院死亡,其尸體被人冒領(lǐng)送到殯儀館火化,殯儀館未檢驗申請人的有關(guān)證明,在收費后即將尸體火化,骨灰也未留存。死者家屬向法院起訴,要求醫(yī)院和殯儀館賠償其精神損失。法院一方面認定殯儀館有過錯,另一方面以法律沒有明確規(guī)定此問題為由駁回原告的請求。電視欄目點評專家確認殯儀館構(gòu)成侵權(quán)行為,但主持人問及法院為何駁回原告請求時,點評人認為,這是法律上的無奈,《民法通則》所保護的人