簡論道德的缺位與錯位.doc
約6頁DOC格式手機(jī)打開展開
簡論道德的缺位與錯位,頁數(shù):6字?jǐn)?shù):8759關(guān)于近十幾年的道德現(xiàn)狀評價,倫理學(xué)界主要集中在爬坡論與滑坡論兩種觀點的對立和爭論上,而忽視了現(xiàn)實中普遍存在的道德規(guī)范缺位與錯位問題。筆者認(rèn)為,當(dāng)前解決道德缺位與錯位問題的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對道德爬坡、滑坡的論爭,它涉及中國現(xiàn)代道德規(guī)范體系多元化建設(shè)這一實踐倫理難...
data:image/s3,"s3://crabby-images/05190/05190677f8737516af6ab12ecf7bb4b863a7240f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/58a72/58a72081be83baa4285b271f0ca2c1db05afb494" alt=""
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 cnlula 發(fā)布
簡論道德的缺位與錯位
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):8759
簡論道德的缺位與錯位
關(guān)于近十幾年的道德現(xiàn)狀評價,倫理學(xué)界主要集中在爬坡論與滑坡論兩種觀點的對立和爭論上,而忽視了現(xiàn)實中普遍存在的道德規(guī)范缺位與錯位問題。筆者認(rèn)為,當(dāng)前解決道德缺位與錯位問題的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對道德爬坡、滑坡的論爭,它涉及中國現(xiàn)代道德規(guī)范體系多元化建設(shè)這一實踐倫理難題,關(guān)涉到對中國改革和現(xiàn)代化進(jìn)程提供有效道德支持問題。筆者不揣淺陋,將自己思考的一些問題坦陳如下,供大家批評。一依筆者愚見,所謂道德爬坡論與滑坡論之間并不存在矛盾,它們都是基于不爭的事實。大家之所以在認(rèn)識上產(chǎn)生分歧,是因為雙方所持的都是道德一元論──把道德現(xiàn)象視為同一領(lǐng)域中同一性質(zhì)的存在,沒有道德類別范疇的區(qū)分。實際上,道德爬坡和滑坡所集中反映的主要是發(fā)生在不同道德領(lǐng)域中的事實。所謂爬坡,主要體現(xiàn)在政治道德和某些職業(yè)道德領(lǐng)域,“文革”期間達(dá)到頂峰的那種出賣人格指鹿為馬落井下石草菅人命的陷害忠良、迫害無辜行為及其虛假偽善的道德風(fēng)氣已經(jīng)不復(fù)存在了,今日中國人的人格自尊已普遍覺醒并受到法律的保護(hù),民告官的案例也時有所聞;文明經(jīng)營優(yōu)質(zhì)服務(wù)作為市場競爭的有效手段,越來越成為企業(yè)家或商人們的共識,從謀利的動機(jī)出發(fā)由自發(fā)而自覺地形成的這種尊人守信的商業(yè)道德①,使中國人享受到從來沒有過的優(yōu)質(zhì)服務(wù)──即便這種微笑背后的動機(jī)可能不“純”。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反映到政治和服務(wù)領(lǐng)域中的這種道德進(jìn)步速度還將加快,因為市場經(jīng)濟(jì)是人格獨立與平等的大課堂。這種道德爬破對于中國經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步將會起到越來越大的正面作用,對此,我們倫理學(xué)界不妨慢慢地去總結(jié)。道德滑坡則主要存在于社會公德和市場道德領(lǐng)域。良知麻木、謀財害命、偽劣假冒、貪污受賄等等已經(jīng)達(dá)到令人發(fā)指的地步。道德滑坡的確嚴(yán)重影響著社會安定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對此,倫理學(xué)家給于充分重視是應(yīng)當(dāng)?shù)?。但今天,單純的道德義憤或道德拯救呼聲是沒有多少意義的,重要的是要從學(xué)理層面給于充分闡釋,以尋求有效對策,迅速制止或減緩道德滑坡。造成道德滑坡的原因是復(fù)雜的,有些的確并不在道德本身。其中有市場經(jīng)濟(jì)必然腐蝕人性的原因,這即所謂代價論。代價論本身并沒有錯誤,但
頁數(shù):6 字?jǐn)?shù):8759
簡論道德的缺位與錯位
關(guān)于近十幾年的道德現(xiàn)狀評價,倫理學(xué)界主要集中在爬坡論與滑坡論兩種觀點的對立和爭論上,而忽視了現(xiàn)實中普遍存在的道德規(guī)范缺位與錯位問題。筆者認(rèn)為,當(dāng)前解決道德缺位與錯位問題的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對道德爬坡、滑坡的論爭,它涉及中國現(xiàn)代道德規(guī)范體系多元化建設(shè)這一實踐倫理難題,關(guān)涉到對中國改革和現(xiàn)代化進(jìn)程提供有效道德支持問題。筆者不揣淺陋,將自己思考的一些問題坦陳如下,供大家批評。一依筆者愚見,所謂道德爬坡論與滑坡論之間并不存在矛盾,它們都是基于不爭的事實。大家之所以在認(rèn)識上產(chǎn)生分歧,是因為雙方所持的都是道德一元論──把道德現(xiàn)象視為同一領(lǐng)域中同一性質(zhì)的存在,沒有道德類別范疇的區(qū)分。實際上,道德爬坡和滑坡所集中反映的主要是發(fā)生在不同道德領(lǐng)域中的事實。所謂爬坡,主要體現(xiàn)在政治道德和某些職業(yè)道德領(lǐng)域,“文革”期間達(dá)到頂峰的那種出賣人格指鹿為馬落井下石草菅人命的陷害忠良、迫害無辜行為及其虛假偽善的道德風(fēng)氣已經(jīng)不復(fù)存在了,今日中國人的人格自尊已普遍覺醒并受到法律的保護(hù),民告官的案例也時有所聞;文明經(jīng)營優(yōu)質(zhì)服務(wù)作為市場競爭的有效手段,越來越成為企業(yè)家或商人們的共識,從謀利的動機(jī)出發(fā)由自發(fā)而自覺地形成的這種尊人守信的商業(yè)道德①,使中國人享受到從來沒有過的優(yōu)質(zhì)服務(wù)──即便這種微笑背后的動機(jī)可能不“純”。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反映到政治和服務(wù)領(lǐng)域中的這種道德進(jìn)步速度還將加快,因為市場經(jīng)濟(jì)是人格獨立與平等的大課堂。這種道德爬破對于中國經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步將會起到越來越大的正面作用,對此,我們倫理學(xué)界不妨慢慢地去總結(jié)。道德滑坡則主要存在于社會公德和市場道德領(lǐng)域。良知麻木、謀財害命、偽劣假冒、貪污受賄等等已經(jīng)達(dá)到令人發(fā)指的地步。道德滑坡的確嚴(yán)重影響著社會安定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。對此,倫理學(xué)家給于充分重視是應(yīng)當(dāng)?shù)?。但今天,單純的道德義憤或道德拯救呼聲是沒有多少意義的,重要的是要從學(xué)理層面給于充分闡釋,以尋求有效對策,迅速制止或減緩道德滑坡。造成道德滑坡的原因是復(fù)雜的,有些的確并不在道德本身。其中有市場經(jīng)濟(jì)必然腐蝕人性的原因,這即所謂代價論。代價論本身并沒有錯誤,但