歷史法學派述評


頁數(shù)：6 字數(shù)：7639

歷史法學派述評 
18世紀末19世紀初，在德國形成了以胡果和薩維尼等為首的歷史法學派（Historische Rechtsschule）。該學派誕生之初代表了德國封建貴族的利益，在以后的發(fā)展中逐步演變成為資產(chǎn)階級的重要法學流派之一，并統(tǒng)治歐洲法學界長達近一個世紀。在19世紀，歷史法學派基本上代表了法學思想發(fā)展的主流?！?〕歷史法學派的先驅(qū)者是霍伯特（Hauboldt）和貝克曼（Beckmann），而歷史法學派的創(chuàng)始人則是胡果。胡果（Gustav Hugo，1764 ～1844）的主要著作是《作為實定法哲學的自然法》（1798）、《市民法教科書》（全7卷，1792～1802）、《查士丁尼羅馬法教科書》（1832 ）等。歷史法學派的核心人物是胡果的學生、德國著名私法學家薩維尼（F.C.von Savigny，1779～1861），主要作品有《占有權論》（1803）、《論立法及法學的現(xiàn)代使命》（1814）、《中世紀羅馬法史》（1815～1831）和《現(xiàn)代羅馬法的體系》（1840～1849）等。繼胡果和薩維尼之后， 歷史法學派的另一位主要代表是薩維尼的學生普赫塔（GeorgFriedrich Puchta，1798～1846），其主要著作有《習慣法》（全2 卷，1828～1837）、《潘德克頓教科書》（1838 ）、 《教會法入門》（1840）和《法理學教程》（全2卷，1841～1847）等。除胡果、 薩維尼和普赫塔外，歷史法學派的代表還有艾?；舳鳎↘.F.Eichhorn，1781～1854）、溫德海得、耶林、格林、祁克等。一胡果最先將歷史性的實用主義批判引入法學領域，他在對“歷史性的”自然法理論表示贊同的同時，反對純理論的自然法學和法典化了的自然法思想。他在《作為實定法哲學的自然法》中認為，由于法學家從事的是文科研究，并不進行任何實驗，所以他們的一般性的思索對立法沒有價值。他指出，一定民族的各種法規(guī)、法律，不會顧及一