塞尚對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的貢獻(xiàn)


頁(yè)數(shù)：4 字?jǐn)?shù)：6236

21世紀(jì)的今天，我們?cè)賮?lái)回顧歷史，究竟有多少大師對(duì)藝術(shù)史有過(guò)杰出的貢獻(xiàn)？塞尚是我現(xiàn)在第一個(gè)想要說(shuō)的。然而在我習(xí)畫(huà)之初，塞尚卻并沒(méi)有給我留下多少印象。吸引我的是古典主義畫(huà)家達(dá)維特和安格爾及一些印象主義畫(huà)家莫奈、雷諾阿等。只記得塞尚曾畫(huà)過(guò)一些并不優(yōu)美的浴女和一些歪歪斜斜的靜物，也弄不懂評(píng)論家為什么給他封上一個(gè)“現(xiàn)代藝術(shù)之父”和“美術(shù)史上一位劃時(shí)代的藝術(shù)大師”的稱(chēng)號(hào)，及把塞尚作為美術(shù)史上的一個(gè)分水嶺，有“塞尚以前”和“塞尚以后”等說(shuō)法。只到今天在一般人眼里塞尚也不是什么特別了不起的人物，人們?nèi)匀幌矚g談?wù)摦吋铀?、凡高和高更而忽略塞尚。原因有二，一是塞尚的?huà)并不“優(yōu)美”和如人們所看到的那樣“真實(shí)”；二是他也沒(méi)有像畢加索、凡高和高更那樣有許多傳奇故事。但是，他既然被認(rèn)為是“現(xiàn)代藝術(shù)之父”就必然有一定的理由，這就是我今天想要說(shuō)的。的確，塞尚有些畫(huà)就現(xiàn)在來(lái)看也確實(shí)令人難以理解并不討人喜歡，這也就是他當(dāng)初被眾人所嘲笑和譏諷的原因了。然而，當(dāng)所有的往事煙消云散之后，歷史重新給他定位為他是一個(gè)真正的“劃時(shí)代的大師”和“現(xiàn)代藝術(shù)之父”。而凡高和高更等只能退而居其后了，理由是塞尚對(duì)后人的貢獻(xiàn)和影響要比他們大一些。我想藝術(shù)史就是這樣評(píng)價(jià)一個(gè)人的，看一個(gè)人是不是大師？重要的是看他的貢獻(xiàn)及對(duì)后人的影響。同樣是大師，也要看誰(shuí)的貢獻(xiàn)更大、影響更深遠(yuǎn)。塞尚是第一個(gè)沖破文藝復(fù)興傳統(tǒng)的束縛，打破了以前的繪畫(huà)觀(guān)念，使西方繪畫(huà)進(jìn)入一個(gè)全新的時(shí)代的，為現(xiàn)代美術(shù)的發(fā)展開(kāi)