中國出生人口性別比研究


頁數(shù)：18 字數(shù)：18971


早在1993年4月19日，當(dāng)“人民日報”首次報道了中國第三次人口普查1981年全國29個省、自治區(qū)、直轄市全年出生嬰兒性別比為108.47之后，出生性別比的問題就引起了中國政府的高度重視。有關(guān)出生性別比偏高問題的研究，也成了國內(nèi)人口研究最為關(guān)注的一個課題。1986年，在國家計劃生育委員會的提議與倡導(dǎo)下，在各省、自治區(qū)、直轄市計劃生育委員會經(jīng)過充分的調(diào)查與研究的基礎(chǔ)上，與人口研究單位聯(lián)合召開了全國出生性別比專題研討會，廣泛、深入地分析與探討了全國及各地區(qū)出生性別比偏高成因及其相關(guān)問題，當(dāng)時在國內(nèi)這是前所未有，在國際上也實屬罕見。迄今為止，有關(guān)出生性別比問題的研究成果，大多數(shù)都未突破1986年全國出生性別比專題研討會對1981年出生性別比升高進行歸因分析的思維定勢。近期，一些西文學(xué)者及宣傳媒體，對始于80年代初的中國出生人口性別比逐年升高成因，所作出的種種猜測、質(zhì)疑與分析基本是老調(diào)重彈。之所以如此，主要因為至今仍未有令人置信的相關(guān)成果可以詮釋，使尚存疑點得以消除、尚存問題得以圓滿答復(fù)所致。美國密西根大學(xué)人口研究中心主任巴巴拉.安德森（Babara A.Anderson）教授和布賴恩.西爾弗（Brian D.Silver）教授，針對有關(guān)中國80年代來出生性別比變動研究的近期成果與結(jié)論，在1994年關(guān)于中國的生育與出生性別比專題研究報告中，明確而坦率地指出：雖然我們對中國的出生性別比升高進行了一些可能性解釋的探索，但要肯定地回答這一問題，只能期盼于今后的研究。重新認識出生性別比的概念、理論及其值域問題
所謂出生性別比，通常是為了便于觀察與比較所定義的每出生百名女嬰相對的出生男嬰數(shù)。出生性別比對某一人口一定時期內(nèi)出生的嬰兒總數(shù)而言，可有人口出生性別比；出生性別比對分孩次而言，可有分孩次出生性別比。所謂某人口出生性別比，是指該人口某一時期（通常為一年）內(nèi)出生的男嬰總數(shù)與女嬰總數(shù)的比值，用每百名出生女嬰數(shù)相對應(yīng)的出生男嬰數(shù)表示。例如，某人口1975年的出生性別比為105，則表明在1975年出生總?cè)丝谥?，每出?00名女嬰相對應(yīng)的男嬰出生數(shù)為105。20世紀50年代中期（1955年10月），聯(lián)合國在其出版的《用于總體估計的基本數(shù)據(jù)質(zhì)量鑒定方法》（手冊Ⅱ）(Methods of Appraisal of Quality of Basic Data for Population Estimates, ManualⅡ)認為：“出生性別比偏向于男性。一般來說，每出生100名女嬰，其男嬰出生數(shù)置于102～107之間?！贝朔治雒鞔_認定了出生性別比的通常值域為102～107之間。從此，出生性別比值下限不低于102、上限不超過107的值域一直被國際社會公認為通常理論值，其他值域則被視為異常。1967年美國優(yōu)生協(xié)會出版的《優(yōu)生季刊》第14卷第2期，刊登了印度孟買大學(xué)經(jīng)濟系普拉文.維薩里亞（Pravin M.Visaria）的“登記相對完整的國家及地區(qū)出生性別比“一文。在該文給出的80個國家及地區(qū)出生性別比中，有50個置于104.0～107.0,低于104.0，而置于90.2～ 103.9的有23個，高于107.0而置于107 2.～117.0的有7個。1969年美國的唐納德·博格（Donald J Bogue）在《人口統(tǒng)計原理》一書中指出，出生性別比約為105或106；1971年肯尼恩.坎梅耶 (Kenneth C.W.Kammeyer)在《人口入門》一書中指出，出生性別比高102，但常為105，而生活條件差及艱難的地方，出生性別比低102；1976年亨利.賴奧克 (Henry S.Shryock)等在《人口統(tǒng)計方法與材料》一書中指出，多數(shù)國家出生性別比為104～107；1981年羅伯特.加德納(Robert Gardner) 在《人口統(tǒng)計分析技術(shù)》一書中指出，出生性別比為105～107；1982年，雪莉.福期特.哈特利(Shirley Foster Hartley) 在《人口比較》一書中指出，出生性別比為103～106?？傊娬f不一。由于出生性別比值域在102～107之間，涵蓋了全球多數(shù)人口的出生性別比囊括了絕大多數(shù)國家和地區(qū)，因而便成為對調(diào)查與登記數(shù)據(jù)進行質(zhì)量評估的重要參考以及出生性別比是否“正?！钡呐袆e標(biāo)準。然而，如果出生性別比低于102或高于107，是否就可以斷定其統(tǒng)計質(zhì)量低或出生性別比異常呢？僅憑此就武斷地認定其統(tǒng)計質(zhì)量低，并不可?。粌H憑此而不管其高出107多少或低于102多少就武斷地認定其出生性別比異常，也不可取。因為影響出生性別比高于107或低于102的因素中，有些至今仍未被人們所認識。無論是從定性看還是從定量看，也無論是從定性與定量結(jié)合看，不少矛盾現(xiàn)象的矛盾解釋所導(dǎo)致的矛盾性結(jié)論，在客觀上已說明了這一點。絕大多數(shù)學(xué)者普遍認為，無論是從一定時空條件上的出生嬰兒總數(shù)看，還是從其分孩次出生看，男嬰與女嬰的出生概率雖有差異，但各自的出生概率上基本相對穩(wěn)定或略有微小波動的，其出生性別比通常波動在102～107之間。1984年瑞典人口學(xué)者斯滕.約翰遜(Sten Johanson)認為：“如果只有那些生過第一孩是