我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀與特點(diǎn).doc
約17頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀與特點(diǎn),頁(yè)數(shù):17字?jǐn)?shù):12974 a、改革前我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的簡(jiǎn)要問(wèn)題?新中國(guó)成立之初,我國(guó)仍是一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)大國(guó),生產(chǎn)力發(fā)展水平極端落后。1952年工業(yè)凈產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值的比重只有25.3%,工業(yè)勞動(dòng)者占社會(huì)勞動(dòng)者的比重只有6%。從50年代...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
頁(yè)數(shù):17 字?jǐn)?shù):12974
我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
A、改革前我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的簡(jiǎn)要問(wèn)題?新中國(guó)成立之初,我國(guó)仍是一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)大國(guó),生產(chǎn)力發(fā)展水平極端落后。1952年工業(yè)凈產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值的比重只有25.3%,工業(yè)勞動(dòng)者占社會(huì)勞動(dòng)者的比重只有6%。從50年代初開始,我國(guó)經(jīng)過(guò)短暫的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)階段以后,進(jìn)入了大規(guī)模的工業(yè)建設(shè)時(shí)期。由于原蘇聯(lián)模式的影響和為了鞏固新生的革命政權(quán)的需要,我們選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,到70年代末,已建立了較為完整的現(xiàn)代工業(yè)體系,在人均收入水平很低的條件下,實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化發(fā)展的階段性躍升。據(jù)世界銀行的資料,1976年我國(guó)制造業(yè)增加值占商品生產(chǎn)增值的比重已高達(dá)51.6%,進(jìn)入了“半工業(yè)化國(guó)家”的行列?①。?國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,伴隨著一國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)向半工業(yè)化國(guó)家的轉(zhuǎn)變,勞動(dòng)力源源不斷地由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè)及相關(guān)部門,社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生明顯的變化。我國(guó)工業(yè)化的發(fā)展則展示了一幅與這一普遍規(guī)律大相徑庭的圖景:在產(chǎn)出結(jié)構(gòu)急劇的同時(shí),社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)則呈現(xiàn)出驚人的超穩(wěn)態(tài)現(xiàn)象。1952-1978年期間,我國(guó)社會(huì)總產(chǎn)值中,農(nóng)業(yè)所占份額由45.4%下降20.4%,而同期勞動(dòng)力份額占社會(huì)總勞動(dòng)力的份額只由83.5%下降到73.8%,平均每年僅下降0.47%,而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額年均下降速度為3%。?為了把握就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互關(guān)系,我們?cè)诖艘虢Y(jié)構(gòu)偏差系數(shù)的概念,其計(jì)算公式為:?Sei=Spi/Sli-l(i表示部門)?式中Sei為結(jié)構(gòu)偏差系數(shù),Spi為部門產(chǎn)出構(gòu)成百分比,Sli為不業(yè)構(gòu)成百分比,用它可以反映說(shuō)法業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)處于均衡狀態(tài);結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)為零時(shí),就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)處于均衡狀態(tài);結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)為正值,表明就業(yè)份額小于產(chǎn)出份額時(shí)的結(jié)構(gòu)偏差;為負(fù)值時(shí),則表示就業(yè)結(jié)構(gòu)份額大于產(chǎn)出份額時(shí)的結(jié)構(gòu)偏差。根據(jù)何道峰等人有計(jì)算?②,我國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差紗數(shù)1952年時(shí)為-0.3,此后呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì),1977年擴(kuò)大到-0.54。從國(guó)際比較看,英、法、美等國(guó)家,農(nóng)業(yè)就業(yè)的最大滯后系數(shù)在-0.3以內(nèi),日本和南朝鮮最高也在-0.4以內(nèi)。這種情況表明,中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的不僅嚴(yán)重滯后于產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變動(dòng),而且,從50年代到70年代,這種滯后狀況大大惡化了。?就業(yè)結(jié)構(gòu)異常滯后于產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變動(dòng),表明在建國(guó)后長(zhǎng)達(dá)近30年的時(shí)間內(nèi),我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)向制造業(yè)及相關(guān)部門的轉(zhuǎn)移,從結(jié)構(gòu)意義上講,是相當(dāng)微弱的。當(dāng)然,這是從總體意義上講的,從這一時(shí)期不同階段的情況看,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移還是經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過(guò)程。?1、第一階段(1949-1957年)。這一階段農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移基本上是在未受到政府超經(jīng)濟(jì)力量控制的情況下自發(fā)進(jìn)行的。繼1949-1952年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)之后,我國(guó)開始了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè),吸收了大批農(nóng)村勞動(dòng)力。1952年,全民所有制工業(yè)部門職工為510萬(wàn)人,1958年增加到2316萬(wàn)人,工業(yè)部門新增的職工,絕大部分是從農(nóng)村招來(lái)的。在這一時(shí)期,農(nóng)村居民享有較充分的自由遷居城市的權(quán)利,雖然當(dāng)時(shí)城市人口的自然增長(zhǎng)率高于農(nóng)村,但在1950-1957年城市人口增加總量中,機(jī)械增加占到了60.8%。同時(shí),在這一時(shí)間,農(nóng)村居民在農(nóng)村內(nèi)部也有充分選擇就業(yè)的權(quán)利。據(jù)估計(jì),在50年代,農(nóng)村各種專業(yè)手工業(yè)者約200萬(wàn)人,而兼營(yíng)商品性手工業(yè)的農(nóng)民約1000萬(wàn)人。?第二階段(1958-1963年)。這一時(shí)期,在政府超經(jīng)濟(jì)力的干預(yù)之下,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了大起大落的局面。1958年后,隨著“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的全面推開,經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模虛假的急劇膨脹,從而造成了對(duì)勞動(dòng)力的過(guò)度需求。1958年,全國(guó)工業(yè)和建筑業(yè)共新增職工1900萬(wàn)人,相當(dāng)于原有職工的兩倍,其中從農(nóng)村招收的約1000萬(wàn)人。由于在農(nóng)村內(nèi)部抽調(diào)勞動(dòng)力大煉鋼鐵等,1958年農(nóng)村勞動(dòng)力比上年稅減3800多萬(wàn)人,1953年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占社會(huì)勞動(dòng)力的比重陡降至58.2%。據(jù)統(tǒng)計(jì),城鎮(zhèn)人口由1957年的9900多萬(wàn)人猛增到1960年的1.3億人,同期所增城鎮(zhèn)人口中,約有90%屬機(jī)械增長(zhǎng)。同期城鎮(zhèn)
頁(yè)數(shù):17 字?jǐn)?shù):12974
我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀與特點(diǎn)
A、改革前我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的簡(jiǎn)要問(wèn)題?新中國(guó)成立之初,我國(guó)仍是一個(gè)自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的農(nóng)業(yè)大國(guó),生產(chǎn)力發(fā)展水平極端落后。1952年工業(yè)凈產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值的比重只有25.3%,工業(yè)勞動(dòng)者占社會(huì)勞動(dòng)者的比重只有6%。從50年代初開始,我國(guó)經(jīng)過(guò)短暫的戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)階段以后,進(jìn)入了大規(guī)模的工業(yè)建設(shè)時(shí)期。由于原蘇聯(lián)模式的影響和為了鞏固新生的革命政權(quán)的需要,我們選擇了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,到70年代末,已建立了較為完整的現(xiàn)代工業(yè)體系,在人均收入水平很低的條件下,實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化發(fā)展的階段性躍升。據(jù)世界銀行的資料,1976年我國(guó)制造業(yè)增加值占商品生產(chǎn)增值的比重已高達(dá)51.6%,進(jìn)入了“半工業(yè)化國(guó)家”的行列?①。?國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明,伴隨著一國(guó)由農(nóng)業(yè)國(guó)向半工業(yè)化國(guó)家的轉(zhuǎn)變,勞動(dòng)力源源不斷地由農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè)及相關(guān)部門,社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生明顯的變化。我國(guó)工業(yè)化的發(fā)展則展示了一幅與這一普遍規(guī)律大相徑庭的圖景:在產(chǎn)出結(jié)構(gòu)急劇的同時(shí),社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)則呈現(xiàn)出驚人的超穩(wěn)態(tài)現(xiàn)象。1952-1978年期間,我國(guó)社會(huì)總產(chǎn)值中,農(nóng)業(yè)所占份額由45.4%下降20.4%,而同期勞動(dòng)力份額占社會(huì)總勞動(dòng)力的份額只由83.5%下降到73.8%,平均每年僅下降0.47%,而農(nóng)業(yè)產(chǎn)值份額年均下降速度為3%。?為了把握就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)變動(dòng)的相互關(guān)系,我們?cè)诖艘虢Y(jié)構(gòu)偏差系數(shù)的概念,其計(jì)算公式為:?Sei=Spi/Sli-l(i表示部門)?式中Sei為結(jié)構(gòu)偏差系數(shù),Spi為部門產(chǎn)出構(gòu)成百分比,Sli為不業(yè)構(gòu)成百分比,用它可以反映說(shuō)法業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)處于均衡狀態(tài);結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)為零時(shí),就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)處于均衡狀態(tài);結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)為正值,表明就業(yè)份額小于產(chǎn)出份額時(shí)的結(jié)構(gòu)偏差;為負(fù)值時(shí),則表示就業(yè)結(jié)構(gòu)份額大于產(chǎn)出份額時(shí)的結(jié)構(gòu)偏差。根據(jù)何道峰等人有計(jì)算?②,我國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差紗數(shù)1952年時(shí)為-0.3,此后呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì),1977年擴(kuò)大到-0.54。從國(guó)際比較看,英、法、美等國(guó)家,農(nóng)業(yè)就業(yè)的最大滯后系數(shù)在-0.3以內(nèi),日本和南朝鮮最高也在-0.4以內(nèi)。這種情況表明,中國(guó)就業(yè)結(jié)構(gòu)的不僅嚴(yán)重滯后于產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變動(dòng),而且,從50年代到70年代,這種滯后狀況大大惡化了。?就業(yè)結(jié)構(gòu)異常滯后于產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變動(dòng),表明在建國(guó)后長(zhǎng)達(dá)近30年的時(shí)間內(nèi),我國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)向制造業(yè)及相關(guān)部門的轉(zhuǎn)移,從結(jié)構(gòu)意義上講,是相當(dāng)微弱的。當(dāng)然,這是從總體意義上講的,從這一時(shí)期不同階段的情況看,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移還是經(jīng)歷了一個(gè)曲折的過(guò)程。?1、第一階段(1949-1957年)。這一階段農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移基本上是在未受到政府超經(jīng)濟(jì)力量控制的情況下自發(fā)進(jìn)行的。繼1949-1952年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)之后,我國(guó)開始了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè),吸收了大批農(nóng)村勞動(dòng)力。1952年,全民所有制工業(yè)部門職工為510萬(wàn)人,1958年增加到2316萬(wàn)人,工業(yè)部門新增的職工,絕大部分是從農(nóng)村招來(lái)的。在這一時(shí)期,農(nóng)村居民享有較充分的自由遷居城市的權(quán)利,雖然當(dāng)時(shí)城市人口的自然增長(zhǎng)率高于農(nóng)村,但在1950-1957年城市人口增加總量中,機(jī)械增加占到了60.8%。同時(shí),在這一時(shí)間,農(nóng)村居民在農(nóng)村內(nèi)部也有充分選擇就業(yè)的權(quán)利。據(jù)估計(jì),在50年代,農(nóng)村各種專業(yè)手工業(yè)者約200萬(wàn)人,而兼營(yíng)商品性手工業(yè)的農(nóng)民約1000萬(wàn)人。?第二階段(1958-1963年)。這一時(shí)期,在政府超經(jīng)濟(jì)力的干預(yù)之下,農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了大起大落的局面。1958年后,隨著“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的全面推開,經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模虛假的急劇膨脹,從而造成了對(duì)勞動(dòng)力的過(guò)度需求。1958年,全國(guó)工業(yè)和建筑業(yè)共新增職工1900萬(wàn)人,相當(dāng)于原有職工的兩倍,其中從農(nóng)村招收的約1000萬(wàn)人。由于在農(nóng)村內(nèi)部抽調(diào)勞動(dòng)力大煉鋼鐵等,1958年農(nóng)村勞動(dòng)力比上年稅減3800多萬(wàn)人,1953年農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占社會(huì)勞動(dòng)力的比重陡降至58.2%。據(jù)統(tǒng)計(jì),城鎮(zhèn)人口由1957年的9900多萬(wàn)人猛增到1960年的1.3億人,同期所增城鎮(zhèn)人口中,約有90%屬機(jī)械增長(zhǎng)。同期城鎮(zhèn)
TA們正在看...
- 學(xué)校安全管理制度學(xué)校行政方面安全管理制度.doc
- 學(xué)校安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度.doc
- 學(xué)校安全風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)防處置制度.doc
- 學(xué)校實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)規(guī)章制度.doc
- 學(xué)校少先隊(duì)工作管理制度.doc
- 學(xué)校廉政風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)及防范制度.doc
- 學(xué)校心理健康教育工作規(guī)章制度.doc
- 學(xué)校意識(shí)形態(tài)工作制度.doc
- 學(xué)校操場(chǎng)對(duì)外開放制度.doc
- 學(xué)校教師專業(yè)發(fā)展研培制度.doc