新時期我國農(nóng)民在流動中的階級結(jié)構(gòu)變遷?


頁數(shù)：20 字數(shù)：16617

新時期我國農(nóng)民在流動中的階級結(jié)構(gòu)變遷?
提要 改革開放以來，我國農(nóng)民進入流動活躍期。在流動過程中，農(nóng)民內(nèi)部發(fā)生了階級結(jié)構(gòu)的變化。其中最明顯的是從農(nóng)民中游離出一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工，他們走上了工人化的道路。還有一部分成了個體工商業(yè)者或私營企業(yè)主。農(nóng)民內(nèi)部階級階層結(jié)構(gòu)的變化了全社會階級階層結(jié)構(gòu)的變遷。?關(guān)鍵詞 農(nóng)民流動 階級階層結(jié)構(gòu) 變遷??一、農(nóng)民流動是指農(nóng)民在社會范疇的空間由某個社會位置向其他社會位置的移動。具體地說就是農(nóng)民在社會分層結(jié)構(gòu)、職業(yè)結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)等方面的位置變動。階級階層結(jié)構(gòu)是構(gòu)成要素在量的比例關(guān)系和質(zhì)的水平的統(tǒng)一。農(nóng)民流動引起階級階層結(jié)構(gòu)的變遷，階級階層結(jié)構(gòu)的變遷推動農(nóng)民流動。?改革開放以來，農(nóng)民流動以及由農(nóng)民流動引起的社會結(jié)構(gòu)的變遷進程同我們對社會主義市場機制理論認識的升華，我國改革開放深入的進程相一致。而且由于我國經(jīng)濟體制道德從農(nóng)村開始，農(nóng)民是社會主義市場經(jīng)濟體制的先行者。黨的十一屆三中全會到黨的十二大這段期間，我國農(nóng)民已經(jīng)在經(jīng)濟的計劃體制和市場機制夾縫之中求得生存和發(fā)展，農(nóng)民的自由分化流動已經(jīng)初步展開。黨的十二大與十三屆四中全會期間，我國農(nóng)民已經(jīng)開始探索社會主義市場經(jīng)濟的模式，農(nóng)民分化流動的速度加快了。鄧小平同志南巡講話發(fā)表之后，當城市大中企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制之時，我國農(nóng)民也邁入社會主義市場經(jīng)濟軌道，開始了全面分化流動。?這一時期農(nóng)民流動是我國農(nóng)民真正自由的流動。我國在農(nóng)民流動問題上欠帳太多，近代我國處于半殖民地半封建社會，農(nóng)民分化流動不正常。建國后，應(yīng)該說農(nóng)民流動有了較好的環(huán)境，但由于“左”傾思想的長期干擾，農(nóng)民流動受到了限制和阻撓。改革開放以來的農(nóng)民流動，一方面是由于我國農(nóng)村勞動力的壓力大大，至少有2/5窩在農(nóng)村以失業(yè)或斗失業(yè)的方式存在；另一方面是我國農(nóng)民貧窮，“文化大革命”結(jié)束后，我國農(nóng)村多數(shù)人口屬于貧困人口，窮則思變。我國農(nóng)民有強烈的積極向上的激情，他們是中國革命時期的主力軍，也是改革開放的主力軍之一。他們以樸素的價值觀念為導(dǎo)向，深知發(fā)展經(jīng)濟、勞動致富在任何時候都是天經(jīng)地義的。農(nóng)民顧慮少，在農(nóng)村進行改革實驗風險小。所有這些條件，再加上黨和政府的支持和鼓勵，使我國體制改革首先首先在農(nóng)村開始，并創(chuàng)造了兩大奇跡，一是農(nóng)業(yè)實行統(tǒng)分結(jié)合的雙層承包責任制，解決了中國12億人的吃飯這一歷史性難題；二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，其總產(chǎn)值已占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值的1/3。?①?二、這一時期農(nóng)民流動的根本原因在于我國利益格局的變化。首先是利益原則的變化。主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的所有制模式被突破，國家所有、集體所有、個體所有、私營經(jīng)濟、外資及其各種所有制經(jīng)濟之間的聯(lián)合所有都受法律保護，而且私營經(jīng)濟首先在農(nóng)村出現(xiàn)；傳統(tǒng)的分配模式被突破，按勞動、智力和資本進行分配，還允許雇工從事生產(chǎn)經(jīng)營，打破了平均主義的分配方式；經(jīng)營模式發(fā)生了變化，改變了黨政不分、政企不分的做法，實行承包制、租賃制和股份制等多種形式；引進市場機制，發(fā)揮價值規(guī)律的作用，允許一部分人和地區(qū)首先富起來。其次是利益主體多元化。農(nóng)業(yè)實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，農(nóng)業(yè)勞動者成了相對獨立的利益主體，交足國家的，留夠集體的，剩下全是自己的；個體工商業(yè)者和私營企業(yè)主成了農(nóng)村中有營業(yè)執(zhí)照或法人資格的受法律保護的利益主體；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也成了有較嚴格規(guī)范的利益主體。第三是實現(xiàn)利益的途徑多元化。城鄉(xiāng)戶籍身分制基本被打破，農(nóng)民可以自理戶口進城務(wù)工經(jīng)商；家業(yè)和二、三產(chǎn)業(yè)自由轉(zhuǎn)換，即使二、三產(chǎn)業(yè)站不住腳還可回村種田，對農(nóng)民來說可謂農(nóng)業(yè)和二、三產(chǎn)業(yè)雙保險；個體、私營、集體經(jīng)濟以及幾種經(jīng)濟形式聯(lián)合的經(jīng)濟形式中，農(nóng)民可以自由地選擇從事一種形式的經(jīng)濟活動，農(nóng)民進入國有企業(yè)工作也較為容易；收入來源多種多樣，有工資、獎金、承包土地或企業(yè)的收入，也可通過購買股標、債券和承攬工程途徑取得經(jīng)濟收入。、三、在農(nóng)民流動的管理手段方面，由于我國衽的是社會主義缺席擯棄了早期發(fā)達國家在農(nóng)民流動活躍期采用的“羊吃人”的方式。堅持思想政治工作領(lǐng)先，積極鼓勵廣大農(nóng)民發(fā)財致富，允許他們在收入上拉開檔次，提倡勤勞致富、守法經(jīng)營；尊重農(nóng)民群眾的選擇，支