試述司法救濟(jì)的有限性


頁(yè)數(shù)：3 字?jǐn)?shù)：3307

試述司法救濟(jì)的有限性
　　隨著我國(guó)法治建設(shè)的不斷深入，人們?cè)絹?lái)越重視運(yùn)用司法程序來(lái)解決紛爭(zhēng)，維護(hù)自身的合法權(quán)益，這就是通過(guò)打官司來(lái)獲得司法救濟(jì)。司法救濟(jì)是運(yùn)用國(guó)家權(quán)力調(diào)整處理各種社會(huì)關(guān)系和矛盾并強(qiáng)制相關(guān)當(dāng)事人履行法定義務(wù)的一種救濟(jì)手段。因此，它具有權(quán)威性、強(qiáng)制性，也是社會(huì)救濟(jì)中最終的救濟(jì)方式。但是，由于各種因素和條件的限制，司法救濟(jì)總是具有相對(duì)性，它不能絕對(duì)地、無(wú)限地保護(hù)權(quán)利人的一切合法權(quán)益。
　　目前，社會(huì)公眾輿論過(guò)分夸大了司法救濟(jì)的社會(huì)調(diào)節(jié)功能，把它宣傳成唯一的、絕對(duì)的、無(wú)限的社會(huì)救濟(jì)手段。當(dāng)訴訟中依法出現(xiàn)難立案、難結(jié)案、難勝訴、難執(zhí)行時(shí)，就統(tǒng)統(tǒng)推定為司法不公、司法腐敗或司法人員失職瀆職。由于輿論的誤導(dǎo)，許多當(dāng)事人把經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)、合法權(quán)益的維護(hù)責(zé)任全都推給