正義與法律關(guān)系探討
1萬字 15頁


摘要
正義與法律的關(guān)系是一個(gè)恒久的話題，歷代先哲們都進(jìn)行了深入研究。正義與法律雖然都屬于一種上層建筑，但二者在概念和內(nèi)涵上就有著一些區(qū)別，而且在產(chǎn)生來源、調(diào)整范圍、屬性上都存在著較大的差別。古希臘，古羅馬時(shí)期學(xué)者大多數(shù)認(rèn)為正義與法律二者之間關(guān)系緊密，相互影響。他們認(rèn)為凡是法律的就是正義的，法律就是能夠完全體現(xiàn)正義的，而且法律就是以追求正義為目的的。然而正義與法律的這種關(guān)系并非絕對是高度一致的，很多時(shí)候其還受到其他相關(guān)因素的影響和制約正義是法律制定的準(zhǔn)則，但不表示所有的法律都以正義為準(zhǔn)則去制定；法律在某個(gè)階段某個(gè)領(lǐng)域體現(xiàn)了正義，但不表示這部法律一定永遠(yuǎn)可以體現(xiàn)正義，這是會(huì)發(fā)生變化的，也就是說正義與法律的關(guān)系必須在特定的條件下討論才具有真正的意義。這種關(guān)系我們可以叫做正義與法律關(guān)系的“相對性”。

關(guān)鍵詞:正義 法律 相對性　



Abstract
The relationship between the justice and the law is a permanent topic and the Sages in history almost had an thorough study about this. Although the justice and the law belong to superstructure,there’re still a number of differences between them both in concept and content and larger disparity in source, attribute and adjustment of range. the majority of scholars in Ancient Greek and Roman believe that the justice and the law tight closely and affect each other. They believe that the law is equal with the justice and could fully reflect it, and the purpose of the law is namely the justise. However, the relationship between the justice and the law is not absolutely identical because it will be affected by and subject to other related factors .the justice is the criterion of law-making , but that does not mean all the laws will be make on justice;The law reflects the justice at some stages or some fields, but that does not mean the law must always be of justice.the situation will change, which means The discussion of relationship between the justice and the law won’t have real Significance without the specific conditions .This relationship can be called by us the“relativity” of the justice and the law.

Keywords: Justice; Law; Relativity










目 錄

摘要……………………………………………………………………………………I
Abstract………………………………………………………………………………II
前言……………………………………………………………………………………1
一、正義與法律的內(nèi)涵…………………………………………………………1
二、正義與法律的比較…………………………………………………………2
(一）正義與法律產(chǎn)生的來源上來比較 ………………………………………2
（二）正義與法律的在調(diào)整范圍上的比較……………………………………2
（三）正義與法律在屬性上的比較 ……………………………………………2
三、正義與法關(guān)系的傳統(tǒng)論述 ……………………………………………3
（一）古希臘、古羅馬時(shí)期正義與法律關(guān)系論 ……………………………3
（二）古希臘、古羅馬時(shí)期正義與法律關(guān)系論的啟示……………………5
⒈正義是法律的精神與理論依據(jù) …………………………………………………6
⒉法律以當(dāng)時(shí)時(shí)代的正義為標(biāo)準(zhǔn) …………………………………………………6
⒊法律與正義的相互影響 …………………………………………………………6
四、正義與法律關(guān)系的相對性………………………………………………7
（一）正義與法律關(guān)系的相對性的涵義………………………………………7
（二）產(chǎn)生正義和法律關(guān)系相對性的原因……………………………………8
⒈政治原因……………………………………………………………………………8
⒉時(shí)代原因……………………………………………………………………………9
⒊地域原因……………………………………………………………………………9
結(jié)語…………………………………………………………………………………10
參考文獻(xiàn) …………………………………………………………………………11
致謝…………………………………………………………………………………12



參考文獻(xiàn)：
[1] 孫國華.法理學(xué)[M].北京:法律出版社,1995.
[2] (美)羅爾斯.正義論[M].何懷宏,何包鋼,廖申自,譯.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1988.1.
[3] 曾憲義.中國法制史[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[4] (古希臘)柏拉圖.理想國[M].郭斌和，張竹明，譯.北京:商務(wù)印書館,1997.
[4] 谷春德.西方法律思想史背景[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[6] 王振東.法哲學(xué)論[M].北京:中國人民人學(xué)出版社,1999.
[7] 由嶸.外國法制史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.
[8] 常新宜.淺談法律,道德與正義[J].奉州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,6(5).
[9] 李慧蘭.關(guān)于正義與法律正義的思考[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),2005,29(1).
[10] 付子堂.法律正義引論[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2003,25(1).
[11] 何勤華.外國法制史[M].上海,復(fù)旦大學(xué)出版社,2002.
[12] 沈宗靈.法理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1994.
[13] (奧)凱爾森.什么是正義[M].遼寧人民出版社,1988.
[14] 劉文忠.實(shí)體正義與程序正義的一種后現(xiàn)代主義視角[J].河北法學(xué),2005,23(5).
[15] 何勤華.西方法律史[M].上海:法律出版社,2006.
[16] 劉錦.論法律與正義的關(guān)系[J].六盤水師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2003,15(1).