論罪刑法定原則的實(shí)施


頁(yè)數(shù)：6 字?jǐn)?shù)：7580

論罪刑法定原則的實(shí)施

內(nèi)容摘要
罪刑法定原則是我國(guó)刑法的一項(xiàng)基本原則。罪刑法定原則的實(shí)施是依法治國(guó)的重要組成部分，是實(shí)施刑事法制的必經(jīng)之路。罪刑法定原則的實(shí)施是一個(gè)系統(tǒng)工程，分為立法，司法和行刑三道工序，罪行法定原則通過(guò)刑事立法法典化，通過(guò)刑事司法把實(shí)體規(guī)定貫徹落實(shí)到具體案件，通過(guò)刑法罰執(zhí)行得以最終實(shí)現(xiàn)。三結(jié)構(gòu)是相輔相承，緊密相關(guān)的有機(jī)整體，三者缺一，則無(wú)以完成罪刑法定原則要完成的任務(wù)和須達(dá)到目的。在罪刑法定原則實(shí)施的系統(tǒng)工程中，刑事立法是前提和基礎(chǔ)，刑事司法是中心和關(guān)鍵，刑罰執(zhí)行是延伸和終結(jié)。三結(jié)構(gòu)的這種連續(xù)的序列就是三結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)體現(xiàn)，罪刑法定原則的高層次的法意只有通過(guò)三結(jié)構(gòu)的連續(xù)性和動(dòng)態(tài)性的運(yùn)作才得以實(shí)現(xiàn)。
罪刑法定原則作為我國(guó)刑法的一項(xiàng)基本原則，隨著1997年3月14日《中華人民共和國(guó)刑法》的通過(guò)而法典化。它的價(jià)值、意義已被學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界所充分肯定。然而，罪刑法定原則的法典化并不等于其現(xiàn)實(shí)化，其高層次的法意不是僅靠法典化就能夠?qū)崿F(xiàn)的。罪刑法定原則的實(shí)施是一個(gè)系統(tǒng)工程，分為立法、司法和行刑三道工序。罪刑法定原則指導(dǎo)和制約著刑事立法、刑事司法和刑罰執(zhí)行，反過(guò)來(lái)刑事立法、刑事司法和刑罰執(zhí)行也制約和促進(jìn)著罪刑法定原則的實(shí)施，彼此間是相互制約的。本文就從二者的辯證關(guān)系入手來(lái)闡述罪刑法定原則的實(shí)施。
一、刑事立法是罪刑法定原則實(shí)施的前提和基礎(chǔ)
罪刑法定原則是近現(xiàn)代刑事立法的基本原則，我國(guó)1997年刑法基本實(shí)現(xiàn)了罪刑法定原則所要求的罪的法定化、刑事責(zé)任的法定化和刑罰的法定化。這在刑法典中有系統(tǒng)的體現(xiàn)：明確規(guī)定了犯罪概念、犯罪構(gòu)成的共同要件、各種具體犯罪的構(gòu)成要件，即“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”；明確規(guī)定了刑罰的種類(lèi)、量刑的原則和各種具體犯罪的法定刑，對(duì)于各種犯罪如何處罰應(yīng)以刑法的規(guī)定為依據(jù)，即“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。同時(shí)，