論我國違憲審查專責(zé)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建.rar
論我國違憲審查專責(zé)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建,1.4萬字17頁包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，論文，文獻(xiàn)綜述摘 要憲法是國家的根本大法,依法治國的根本是依憲治國，依法辦事首先應(yīng)當(dāng)依憲辦事。不重視憲法的作用,就會(huì)丟失立國的根本,不樹立憲法的權(quán)威,就難以樹立法律的權(quán)威。要樹立憲法的權(quán)威性和最高性,則不僅要求憲法要有完善的規(guī)定,更需要有效的保障實(shí)...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會(huì)員 lyy1314 發(fā)布
論我國違憲審查專責(zé)機(jī)構(gòu)的構(gòu)建
1.4萬字 17頁
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，論文，文獻(xiàn)綜述
摘 要
憲法是國家的根本大法,依法治國的根本是依憲治國，依法辦事首先應(yīng)當(dāng)依憲辦事。不重視憲法的作用,就會(huì)丟失立國的根本,不樹立憲法的權(quán)威,就難以樹立法律的權(quán)威。要樹立憲法的權(quán)威性和最高性,則不僅要求憲法要有完善的規(guī)定,更需要有效的保障實(shí)施的措施，違憲審查制度就是監(jiān)督憲法實(shí)施的最有力的措施之一，而我國至今為止仍沒有建立一個(gè)專門的違憲審查機(jī)構(gòu)。本文總結(jié)了我國現(xiàn)行憲法監(jiān)督制度的得失，希望在總結(jié)和借鑒外國先進(jìn)模式的基礎(chǔ)上對我國的違憲審查制度進(jìn)行改革，試圖創(chuàng)建一個(gè)適合我國國情的違憲審查機(jī)構(gòu)——憲法法院。
本文一共分為三個(gè)部分，第一部分闡述了我國違憲審查模式的現(xiàn)狀與不足，并列舉了憲法學(xué)界關(guān)于構(gòu)建違憲審查機(jī)構(gòu)的幾種代表性觀點(diǎn)。第二部分充分闡述了建立違憲審查機(jī)構(gòu)的必要性和可行性，進(jìn)而論證目前我國建立違憲審查專責(zé)機(jī)構(gòu)的必然性。第三部分則提出了自己在違憲審查機(jī)構(gòu)的構(gòu)建上的見解，即建立憲法法院行使違憲審查權(quán)，并對憲法法院的性質(zhì)、地位、組成、職權(quán)等進(jìn)行了設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞：違憲審查，違憲審查機(jī)構(gòu)，憲法法院
On China's Constitutional Review dedicated the building
Abstract
The Constitution is the country's fundamental law, rule by constitution is the foundation of rule by law, Developing the function of law should first act in accordance with constitution .We not attach importance to the role of the constitution , you will lose the foundation of nation-building ,and it will be difficult to build up the law’s authority .To want to build up the authority and the highest status of the constitution, while the constitution requires not only a perfect regulation ,and the measures of effective ensured implementation . The system of unconstitutional reviewing is the most powerful one of measures supervising the constitution’s implementation , but up to now China hadn’t builded up a special unconstitutional review body yet . This article summed up the gains and losses of China’s current constitutional supersision system , hoping that reforming China’s constitutional reviewing system on the basis of summing up and learning from foreign advanced model and trying to create effective unconstitutional reviewing organization which is suitable for China’s national condition —the Constitution Court .
This thesis has three parts .The first part expounds the current status and inadequate of china’s unconstitutional reviewing model , and cites several representative views of constitutional scholars on the constitution of unconstitutional reviewing body , and further demonstrates the neccessing of building up a special unconstitutional reviewing body. The third part raises my viewpoint on building up unconstitutional reviewing body , that is to say estable constitution court to fulfill the right of unconstitutional reviewing and design the nature, status, composition of constitutional court and so on.
Key words: constitutional review, unconstitutional review body, the Constitutional Court
目 錄
摘 要 ……………………………………………………………………I
ABSTRACT ………………………………………………………………III
引 言 …………………………………………………………………1
一、我國違憲審查的現(xiàn)狀及不足 ……………………………………2
（一）透過孫志剛事件來看違憲審查 …………………………………2
（二）我國現(xiàn)行憲法關(guān)于違憲審查模式的規(guī)定 ………………………2
（三）現(xiàn)行違憲審查模式存在的問題 ……………………………………3
1. 違憲審查的程序不完善 ………………………………………………………3
2. 沒有一個(gè)合理的違憲制裁機(jī)制…………………………………………………4
3. 違憲審查在實(shí)效上缺乏經(jīng)常性和高效性 ……………………………………4
4. 違憲審查范圍具有片面性 ……………………………………………………5
5. 違憲審查主體不明確 ………………………………………………………5
二、我國設(shè)立違憲審查專責(zé)機(jī)構(gòu)的必要性和可行性 ………………8
（一）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要 ……………………8
（二）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立公民為維護(hù)自身權(quán)力的需要 ………………8
（三）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立是維護(hù)憲法和法律權(quán)威的需要 ……………9
（四）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立是促進(jìn)權(quán)力制衡的需要 ……………………9
（五）建設(shè)法治國家方略為憲政建設(shè)創(chuàng)造了良好的政治環(huán)境……………10
三、構(gòu)建具有中國特色的違憲審查專責(zé)機(jī) …………………………11
（一）從國情出發(fā)建立違憲審查機(jī)構(gòu)………………………………………11
（二）憲法法院的框架構(gòu)建…………………………………………………11
1.憲法法院的性質(zhì)與地位 ……………………………………………………………11
2.憲法法院的組成 …………………………………………………………………12
3.憲法法院的職權(quán) …………………………………………………………………12
4.憲法法院的審查方式和審查程序 ………………………………………………13
5.憲法法院的審查效力及違憲制裁機(jī)制的設(shè)立 …………………………………13
結(jié) 論 …………………………………………………………………15
參考文獻(xiàn) ………………………………………………………………16
致 謝 ……………………………………………………………………17
參 考 文 獻(xiàn)
[1]陳云生.憲法監(jiān)督司法化[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.
[2] 吳家麟.吳家麟自選集[M].寧夏：寧夏人民出版社，2006.
[3][美]漢密爾頓，杰伊，麥迪遜著，程逢如，在漢舒遜譯，聯(lián)邦黨人文集[M].商務(wù)印書館,2004.
[4][法]孟德斯鳩.論法的精神[M]（上冊）. 張雁深譯，商務(wù)印書館,1982.
[5]馬澤紅. 對完善我國違憲審查制度的幾點(diǎn)建議[J] .遼寧稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007，19.
[6]蔡均澤 .對我國違憲審查制度的幾點(diǎn)思考[J].法制與社會(huì)，2007，7.
[7]鄭天鋒.完善我國違憲審查制度的思考[J].人大研究,2004,5.
[8]杜昌敏.關(guān)于我國違憲審查制度的幾點(diǎn)思考[J].鼓樓數(shù)字社區(qū),2005,5（8）.
[9]蔡定劍.中國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的憲政發(fā)展[J].華東政法學(xué)院學(xué)報(bào), 2006 ,4 .
[10]孟慶剛.我國違憲審查制度的現(xiàn)狀分析及完善對策研究[J].法制與社會(huì)，2007，11.
[11]胡錦光.立法法對我國違憲審查制度的發(fā)展及不足[J].河南省政法管理學(xué)院報(bào),2005（5）.
[12]李春暉.試論完善我國違憲審查制度的必要性[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)報(bào)學(xué)報(bào),2006,35（2）.
[13]王克穩(wěn).我國違憲審查制度建立的主要法律障礙[J].現(xiàn)代法學(xué),2000, 2.
[14]王愛琦.關(guān)于違憲審查制度的幾個(gè)問題[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，20（6）.
[15]何蕾.論違憲審查的必要性[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2007，（5）.
[16]羅勇.淺析我國違憲審查模式的建構(gòu)[J].法學(xué)研究，2006，（2）.
[17]周偉建. 違憲審查的意義、模式、趨勢及其中國問題[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，2（1）.
[18]張章盛. 違憲審查制度再思考[J].福建論壇，2007，8.
[19]方巍，高文英.我國違憲審查的模式及問題[J].福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，3（1）.
1.4萬字 17頁
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，論文，文獻(xiàn)綜述
摘 要
憲法是國家的根本大法,依法治國的根本是依憲治國，依法辦事首先應(yīng)當(dāng)依憲辦事。不重視憲法的作用,就會(huì)丟失立國的根本,不樹立憲法的權(quán)威,就難以樹立法律的權(quán)威。要樹立憲法的權(quán)威性和最高性,則不僅要求憲法要有完善的規(guī)定,更需要有效的保障實(shí)施的措施，違憲審查制度就是監(jiān)督憲法實(shí)施的最有力的措施之一，而我國至今為止仍沒有建立一個(gè)專門的違憲審查機(jī)構(gòu)。本文總結(jié)了我國現(xiàn)行憲法監(jiān)督制度的得失，希望在總結(jié)和借鑒外國先進(jìn)模式的基礎(chǔ)上對我國的違憲審查制度進(jìn)行改革，試圖創(chuàng)建一個(gè)適合我國國情的違憲審查機(jī)構(gòu)——憲法法院。
本文一共分為三個(gè)部分，第一部分闡述了我國違憲審查模式的現(xiàn)狀與不足，并列舉了憲法學(xué)界關(guān)于構(gòu)建違憲審查機(jī)構(gòu)的幾種代表性觀點(diǎn)。第二部分充分闡述了建立違憲審查機(jī)構(gòu)的必要性和可行性，進(jìn)而論證目前我國建立違憲審查專責(zé)機(jī)構(gòu)的必然性。第三部分則提出了自己在違憲審查機(jī)構(gòu)的構(gòu)建上的見解，即建立憲法法院行使違憲審查權(quán)，并對憲法法院的性質(zhì)、地位、組成、職權(quán)等進(jìn)行了設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞：違憲審查，違憲審查機(jī)構(gòu)，憲法法院
On China's Constitutional Review dedicated the building
Abstract
The Constitution is the country's fundamental law, rule by constitution is the foundation of rule by law, Developing the function of law should first act in accordance with constitution .We not attach importance to the role of the constitution , you will lose the foundation of nation-building ,and it will be difficult to build up the law’s authority .To want to build up the authority and the highest status of the constitution, while the constitution requires not only a perfect regulation ,and the measures of effective ensured implementation . The system of unconstitutional reviewing is the most powerful one of measures supervising the constitution’s implementation , but up to now China hadn’t builded up a special unconstitutional review body yet . This article summed up the gains and losses of China’s current constitutional supersision system , hoping that reforming China’s constitutional reviewing system on the basis of summing up and learning from foreign advanced model and trying to create effective unconstitutional reviewing organization which is suitable for China’s national condition —the Constitution Court .
This thesis has three parts .The first part expounds the current status and inadequate of china’s unconstitutional reviewing model , and cites several representative views of constitutional scholars on the constitution of unconstitutional reviewing body , and further demonstrates the neccessing of building up a special unconstitutional reviewing body. The third part raises my viewpoint on building up unconstitutional reviewing body , that is to say estable constitution court to fulfill the right of unconstitutional reviewing and design the nature, status, composition of constitutional court and so on.
Key words: constitutional review, unconstitutional review body, the Constitutional Court
目 錄
摘 要 ……………………………………………………………………I
ABSTRACT ………………………………………………………………III
引 言 …………………………………………………………………1
一、我國違憲審查的現(xiàn)狀及不足 ……………………………………2
（一）透過孫志剛事件來看違憲審查 …………………………………2
（二）我國現(xiàn)行憲法關(guān)于違憲審查模式的規(guī)定 ………………………2
（三）現(xiàn)行違憲審查模式存在的問題 ……………………………………3
1. 違憲審查的程序不完善 ………………………………………………………3
2. 沒有一個(gè)合理的違憲制裁機(jī)制…………………………………………………4
3. 違憲審查在實(shí)效上缺乏經(jīng)常性和高效性 ……………………………………4
4. 違憲審查范圍具有片面性 ……………………………………………………5
5. 違憲審查主體不明確 ………………………………………………………5
二、我國設(shè)立違憲審查專責(zé)機(jī)構(gòu)的必要性和可行性 ………………8
（一）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要 ……………………8
（二）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立公民為維護(hù)自身權(quán)力的需要 ………………8
（三）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立是維護(hù)憲法和法律權(quán)威的需要 ……………9
（四）違憲審查機(jī)構(gòu)的建立是促進(jìn)權(quán)力制衡的需要 ……………………9
（五）建設(shè)法治國家方略為憲政建設(shè)創(chuàng)造了良好的政治環(huán)境……………10
三、構(gòu)建具有中國特色的違憲審查專責(zé)機(jī) …………………………11
（一）從國情出發(fā)建立違憲審查機(jī)構(gòu)………………………………………11
（二）憲法法院的框架構(gòu)建…………………………………………………11
1.憲法法院的性質(zhì)與地位 ……………………………………………………………11
2.憲法法院的組成 …………………………………………………………………12
3.憲法法院的職權(quán) …………………………………………………………………12
4.憲法法院的審查方式和審查程序 ………………………………………………13
5.憲法法院的審查效力及違憲制裁機(jī)制的設(shè)立 …………………………………13
結(jié) 論 …………………………………………………………………15
參考文獻(xiàn) ………………………………………………………………16
致 謝 ……………………………………………………………………17
參 考 文 獻(xiàn)
[1]陳云生.憲法監(jiān)督司法化[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.
[2] 吳家麟.吳家麟自選集[M].寧夏：寧夏人民出版社，2006.
[3][美]漢密爾頓，杰伊，麥迪遜著，程逢如，在漢舒遜譯，聯(lián)邦黨人文集[M].商務(wù)印書館,2004.
[4][法]孟德斯鳩.論法的精神[M]（上冊）. 張雁深譯，商務(wù)印書館,1982.
[5]馬澤紅. 對完善我國違憲審查制度的幾點(diǎn)建議[J] .遼寧稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007，19.
[6]蔡均澤 .對我國違憲審查制度的幾點(diǎn)思考[J].法制與社會(huì)，2007，7.
[7]鄭天鋒.完善我國違憲審查制度的思考[J].人大研究,2004,5.
[8]杜昌敏.關(guān)于我國違憲審查制度的幾點(diǎn)思考[J].鼓樓數(shù)字社區(qū),2005,5（8）.
[9]蔡定劍.中國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的憲政發(fā)展[J].華東政法學(xué)院學(xué)報(bào), 2006 ,4 .
[10]孟慶剛.我國違憲審查制度的現(xiàn)狀分析及完善對策研究[J].法制與社會(huì)，2007，11.
[11]胡錦光.立法法對我國違憲審查制度的發(fā)展及不足[J].河南省政法管理學(xué)院報(bào),2005（5）.
[12]李春暉.試論完善我國違憲審查制度的必要性[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)報(bào)學(xué)報(bào),2006,35（2）.
[13]王克穩(wěn).我國違憲審查制度建立的主要法律障礙[J].現(xiàn)代法學(xué),2000, 2.
[14]王愛琦.關(guān)于違憲審查制度的幾個(gè)問題[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，20（6）.
[15]何蕾.論違憲審查的必要性[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2007，（5）.
[16]羅勇.淺析我國違憲審查模式的建構(gòu)[J].法學(xué)研究，2006，（2）.
[17]周偉建. 違憲審查的意義、模式、趨勢及其中國問題[J].江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，2（1）.
[18]張章盛. 違憲審查制度再思考[J].福建論壇，2007，8.
[19]方巍，高文英.我國違憲審查的模式及問題[J].福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，3（1）.
