《試論我國(guó)名譽(yù)權(quán)及其法律保護(hù)》
頁(yè)數(shù)為14頁(yè)，字?jǐn)?shù)是8000多字

內(nèi)容摘要

名譽(yù)權(quán)是公民、法人享有的一項(xiàng)重要的人格權(quán)利，我國(guó)《憲法》和《民法通則》對(duì)名譽(yù)權(quán)的保護(hù)都作了原則性的規(guī)定。在我國(guó)的民法中明確規(guī)定了人格權(quán)，人格權(quán)即指法律賦予權(quán)利主體為維護(hù)自己的生存和尊嚴(yán)所必須具備的人身權(quán)利。名譽(yù)權(quán)作為人格權(quán)的一種，為我國(guó)憲法、刑法、民法等法律所確認(rèn)和保護(hù)，任何人不得非法侵犯，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。名譽(yù)權(quán)的重要性體現(xiàn)在維護(hù)個(gè)人的人格尊嚴(yán)，使人們免受精神痛苦，建立正常的人際關(guān)系等方面。在經(jīng)濟(jì)科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，名譽(yù)權(quán)和其他人格權(quán)利更容易受到侵犯，對(duì)名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)利的保護(hù)成為民法中的重要任務(wù)。

關(guān)鍵詞：名譽(yù)權(quán) 法律保護(hù) 抗辯事由 法律責(zé)任



目錄

引言......................................................1
一、名譽(yù)和名譽(yù)權(quán)的概述....................................1
（一） 名譽(yù)的概念.......................................1
（二） 名譽(yù)權(quán)的概念及特征...............................1
二、名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容及歷史發(fā)展................................3
（一） 名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容.....................................3
（二） 我國(guó)名譽(yù)權(quán)的歷史發(fā)展.............................4
三、我國(guó)名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)..................................4
（一） 侵害名譽(yù)權(quán)的構(gòu)成及認(rèn)定...........................4
（二） 侵害名譽(yù)權(quán)的抗辯事由.............................6
（三） 侵害名譽(yù)權(quán)的民事責(zé)任.............................8
四、我國(guó)名譽(yù)侵權(quán)的法律適用...............................10
五、我國(guó)名譽(yù)權(quán)法律保護(hù)的缺陷及建議.......................12
六、結(jié)束語(yǔ)...............................................13
參考文獻(xiàn).................................................14

參考文獻(xiàn)
著作類(lèi)：
1、張新寶：《名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1997年版。
2、楊立新：《人身權(quán)法論》，人民法院出版社2002年版。
3、佟柔：《中國(guó)民法》，法律出版社1990年版。
4、王利明、楊立新、姚輝編著：《人格權(quán)法》，法律出版社1997年版。
5、王冠璽：《兩岸名譽(yù)權(quán)制度之研究》，臺(tái)灣大學(xué)法律系研究所1999年碩士學(xué)位論文。
6、王利明：《人格權(quán)法新論》，吉林人民出版社1994年版。
7、江平、張佩霖：《民法教程》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1990年版。
8、張新寶：《隱私權(quán)的法律保護(hù)》，群眾出版社1998年版。
其他：
1、《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，上海辭書(shū)社1983年版。
2、[英]戴維•M•沃克：《牛津法律大詞典》（中文版），光明日?qǐng)?bào)出版社1988年版。
3、楊敦和：“論妨害名譽(yù)之民事責(zé)任”，《輔仁法學(xué)》第三期。