我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟?br>1.1萬字 14頁



目 錄
摘 要………………………………………………………………………………………Ⅱ
Abstract…………………………………………………………………………………Ⅲ
前 言……………………………………………………………………………………… 1
一、民事公益訴訟述概述…………………………………………………………… 1
（一）公益訴訟…………………………………………………………………………1
（二）民事公益訴訟……………………………………………………………………3
二、國外民事公益訴訟的發(fā)展和我國的現(xiàn)狀………………………………3
（一）幾個代表性國家民事公益訴訟發(fā)展?fàn)顩r…………………………………3
（二）我國民事公益訴訟的現(xiàn)狀……………………………………………………5
三、構(gòu)建我國民事公益訴訟的主要障礙…………………………………………6
（一）民事公益訴訟和傳統(tǒng)訴權(quán)理論的沖突……………………………………7
（二）民事公益訴訟和傳統(tǒng)既判力理論的沖突…………………………………7
（三）民事公益訴訟和當(dāng)事人理論的沖突………………………………………8
四、構(gòu)建我國民事公益訴訟制度的設(shè)想…………………………………………9
（一）構(gòu)建我國民事公益訴訟制度的依據(jù)……………………………………… 9
（二）完善我國民事訴訟法…………………………………………………………10
（三）擴(kuò)展我國司法機(jī)關(guān)的司法功能……………………………………………10
結(jié) 論………………………………………………………………………………………12
參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………………13
致 謝………………………………………………………………………………………14






摘 要
隨著社會的發(fā)展，在我國出現(xiàn)了大量侵害社會公共利益的情形，而保護(hù)公共利益的制度尚未構(gòu)建起來。立法上的空缺和司法上的需求的矛盾凸顯，因此，民事公益訴訟的立法成為我國亟待解決的問題。本文通過對民事公益訴訟概述、國外民事公益訴訟的發(fā)展和我國的現(xiàn)狀的闡述，提出了構(gòu)建我國民事公益訴訟的主要障礙，即民事公益訴訟和傳統(tǒng)訴權(quán)理論、傳統(tǒng)既判力理論和正當(dāng)當(dāng)事人理論的沖突。最后針對如何構(gòu)建我國的民事公益訴訟制度，從構(gòu)建我國民事公益訴訟制度的理論依據(jù)和現(xiàn)實依據(jù)出發(fā)，提出了完善我國民事訴訟法、拓展我國司法機(jī)關(guān)司法功能等具體性建議，并就檢察機(jī)關(guān)的公訴人地位問題從法理角度進(jìn)行論證，指出檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)參與民事公益訴訟的可行性和必要性。
關(guān)鍵詞：公益訴訟 公共利益 法律障礙




The Civil Public Interest Action
Abstract
With the development of our society, there are lots of public interest being damaged, however, the system of protect the public-interest haven’t built yet. And there is an obvious contradiction between a vacancy for legislation and a demand for judicature. Therefore, the legislation of civil public-interested litigation was becoming a terrible problem in my country . This article through elaboration the outline of the civil public-interested litigation and the developments of the civil public-interested litigation in various countries and china’s present condition, Proposed the major obstacle of the construction of the civil public-interested litigation, and elaborates the theory of Decision potency. The last in view of how to build the civil public-interested litigation. It analyses the evidence for the feasibility of the civil public- interested litigation first of all, Proposed some concrete opinion which that consummates the civil public- interested litigation of our country. And procuratorial agency's public prosecutor status carries on the proof from legal principle theory of law angle. Points out the feasibility and necessity of the Procuratorial agency participation the Civil public-interested litigation .
Keywords: public-interested litigation; public interest; law obstacle



參考文獻(xiàn)
[1] 張艷瑞.民事公益訴訟制度的研究[M].北京：北京大學(xué)出版社,2007.
[2] 肖建國.民事公益訴訟基本模式研究[J].中國法學(xué)2007,(5).
[3] 董得春.破解民事公益訴訟制度建立的障礙[N].江蘇法制報,2007年10月30日第C01版.
[4] 謝穎紅.民事公益訴訟研究[D].北京：中國政法大學(xué)，2005.
[5]〔德〕H.蓋茨著，劉俊祥等譯.擴(kuò)散利益的保護(hù)--接近正義運動的第二波[M].北京：法律出版社，2000.
[6] 常怡，黃娟.司法裁判供給中的利益衡量：一種訴額利益觀[J].中國法學(xué)2003（4）.
[7] 梁玉超.民事公益訴訟模式的研究[J].法學(xué) 2007，(6)．
[8]肖建華.民事訴訟當(dāng)事人研究[M].中國政法大學(xué)出版社，2002.
[9]〔意〕莫諾.卡配萊蒂著，劉俊祥等譯.福利國家與接近正義[M].北京：法律出版社，2000.
10王亞新.社會變革中的民事訴訟[M].北京:中國法制出版社，2001.
11陳桂明.程序理念與程序規(guī)則[M].北京：中國法制出版社.1999.
12Rajeev Dhavan,"Whose Law?Whose Interest?",Public Interest Law,edited by Jeremy Cooper and Rajee Dhavan,Basil Blackwell Inc, New York,1986.
13劉敏.裁判請求權(quán)研究——民事訴訟的憲法理念[M].北京.中國人民大學(xué)出版社.2003.
14[美]史蒂文.蘇本、馬格瑞特.伍.美國民事訴訟的真諦：從歷史、文化、實務(wù)的視角[M].蔡顏敏、徐卉譯.北京：法律出版社.2002.
15顧培東.中國司法改革的宏觀思考[J].法學(xué)研究.2003（3）.
16呂忠梅.環(huán)境法新視野[M].北京：中國政法大學(xué)出版社.2000.
17劉榮軍.程序保障的理論視角[M].北京：法律出版社.1999.
18趙澤軍.論民事自由裁量權(quán)[J].法律適用.2003（4）.