刑事立案于實(shí)踐理性
頁(yè)數(shù) 9 字?jǐn)?shù) 10065
「摘要」
　　我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定了立案程序，由此而引發(fā)了立案前能否采取偵查措施以及立案前措施到底屬于何種法律程序性質(zhì)的爭(zhēng)論。本文批判了這類(lèi)爭(zhēng)論的建構(gòu)主義唯理論理路，引入實(shí)踐理性理論范式，并進(jìn)而認(rèn)為立案程序本身即為一道多余的法定程序，從而立案前措施的法律程序性質(zhì)的名分并不重要，關(guān)鍵要看該類(lèi)措施的采取是否為發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)真相之所需，并且該類(lèi)措施的采取一旦要涉及他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的時(shí)刻，是由偵查機(jī)關(guān)自主決定還是要得到批準(zhǔn)，受到檢察官、法官的制約和監(jiān)督。

參考文獻(xiàn)
　　[1] 關(guān)于刑事立案前活動(dòng)性質(zhì)的學(xué)術(shù)討論狀況及主要觀點(diǎn)，詳見(jiàn)王敏遠(yuǎn)：《刑事司法理論與實(shí)踐檢討》，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版，第66頁(yè)以下。
　　[2] 弗里德利希。馮。哈耶克：《法律、立法與自由》（第一卷），鄧正來(lái)等譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社2000年版，第4頁(yè)。
　　[3] 參見(jiàn)陳興良：《限權(quán)與分權(quán)：刑事法治視野中的警察權(quán)》，載《法律科學(xué)》2002年第1期。[4] 哈特：《法律的概念》，張文顯等譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社1996年版，第17頁(yè)。
　　[5] 陳瑞華教授基于訴訟程序形式要求和價(jià)值追求進(jìn)而認(rèn)為訴訟活動(dòng)盡管包含著認(rèn)識(shí)過(guò)程，但不僅僅等同于認(rèn)識(shí)活動(dòng)。見(jiàn)陳瑞華：《刑事訴訟的前沿問(wèn)題》，中國(guó)人民