仲裁制度制度相關(guān)文獻(xiàn)綜述
3500字


摘要：隨著仲裁制度的不斷完善與發(fā)展，人們對(duì)仲裁的了解越來(lái)越多。在經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛也越來(lái)越多地采用仲裁方式解決。仲裁作為糾紛的另一種解決方式，其相對(duì)于訴訟而言有其特有的優(yōu)點(diǎn)。但仲裁的受案范圍卻相對(duì)較小，而且我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定也不明確。學(xué)界對(duì)于仲裁受案范圍如何擴(kuò)大卻有著不同的觀點(diǎn)。本文總結(jié)國(guó)內(nèi)學(xué)者的一些觀點(diǎn)，并給以綜述。

關(guān)鍵詞：受案范圍 擴(kuò)大 規(guī)范 明確化


......


綜上，幾乎所有的學(xué)者都認(rèn)為仲裁受案范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，相關(guān)法律應(yīng)當(dāng)更加明確化。但就具體如何擴(kuò)大仲裁的受案范圍上產(chǎn)生了很大的分歧。產(chǎn)生分歧的關(guān)鍵點(diǎn)在于我國(guó)仲裁法第二條規(guī)定的“其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛”。許多學(xué)者建議將知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)納入仲裁；還有學(xué)者認(rèn)為醫(yī)事糾紛也應(yīng)納入仲裁；甚至有學(xué)者認(rèn)為侵權(quán)與違約責(zé)任競(jìng)合現(xiàn)象的糾紛也可以通過(guò)仲裁來(lái)解決。