-
行政訴訟臨時(shí)權(quán)利保護(hù)制度比較頁數(shù) 11 字?jǐn)?shù) 11353 摘要: 在行政訴訟中,當(dāng)事人起訴是否停止行政行為的執(zhí)行,取決于法官對(duì)當(dāng)事人利益和公共利益的衡量。作為行政訴訟臨時(shí)權(quán)利保護(hù)的重要手段,無論是德國法所代表的“停止執(zhí)行原則”還是日本法所代表的“不停止執(zhí)行原則”,“原則”與“例外”的結(jié)合使兩種制度達(dá)..
-
附帶訴訟:行政爭(zhēng)議與民事爭(zhēng)議交織案件的解決頁數(shù) 5 字?jǐn)?shù) 5189[內(nèi)容摘要] 行政爭(zhēng)議與民事爭(zhēng)議常常會(huì)交織在一起。如何解決此類案件是亟待理論界和實(shí)務(wù)界解決的問題。該文從此類案件的特殊性入手,提出附帶訴訟的設(shè)想。行政訴訟可以附帶民事訴訟,民事訴訟也可以附帶行政訴訟,在具體適用方式上采用具有預(yù)決力的訴..
-
對(duì)我國“行政訴訟第三人”概念之檢討頁數(shù) 13 字?jǐn)?shù) 14363 「摘要」 我國行政訴訟法學(xué)理論對(duì)訴訟第三人制度的認(rèn)識(shí)從概念上就頗有偏差,但理論界對(duì)這個(gè)問題卻長(zhǎng)期未能有所突破。第三人理論停滯不前,相關(guān)立法粗疏籠統(tǒng),缺乏操作性。這不僅使我國的行政訴訟學(xué)理論欠缺嚴(yán)謹(jǐn),更使司法實(shí)務(wù)無所適從。對(duì)現(xiàn)行《行政訴訟法..
-
室內(nèi)無繩電話機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指引 頁數(shù) 34 字?jǐn)?shù) 12575摘要 “ 室 內(nèi) 無 繩 電 話 機(jī) 結(jié) 構(gòu) 設(shè) 計(jì) 指 引 ” (Design Guide Line) 是 2006 年 由 TEL/DE (M) 工 程 師 集 體 編 寫 , 經(jīng) 過 一 年 來 的 實(shí) 踐 , 吸 取 了 許 多 工 程 師 的 經(jīng) 驗(yàn) , 特 別 是 Canada 機(jī) 械 部 及 Hong Kong R&D 的 意 見 , 我 ..
-
疑罪及疑罪從無原則初探頁數(shù) 5 字?jǐn)?shù) 5110 「摘 要」:目前,我國刑事訴訟法確立了疑罪從無原則。疑罪從無原則在我國刑事訴訟中的適用尚處于初步階段,本文就如何認(rèn)定疑罪、疑罪從無原則在我國刑事訴訟各個(gè)階段的具體適用問題進(jìn)行了一定研究和探討,并提出了筆者自己的一些觀點(diǎn)和看法。 「關(guān)鍵詞」:疑罪 徹底性 ..
-
刑事司法保護(hù)未成年人權(quán)益的新探索 頁數(shù) 9 字?jǐn)?shù) 9814 [摘要]本文以陳子華等故意傷害案為切入點(diǎn),在審判實(shí)踐的基礎(chǔ)上,探討刑事和解的理論和實(shí)踐問題,提出以少年司法為實(shí)現(xiàn)路徑,結(jié)合社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的實(shí)施,構(gòu)建刑事和解制度,探索保護(hù)未成年人權(quán)益的新途徑! 關(guān)鍵詞] 刑事和解 少年司法 社區(qū)矯正 和諧..
-
我國引入沉默制度的思考頁數(shù) 4 字?jǐn)?shù) 4949 [摘要]:沉默權(quán)制度是西方國家諸多國家刑事訴訟程序中保障犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的一項(xiàng)重要制度,是保障人類尊嚴(yán)不受侵犯的法律手段之一,是刑事司法公正的標(biāo)準(zhǔn)之一。在我國法學(xué)界,關(guān)于“沉默權(quán)”問題一直存在著較大分歧! 關(guān)鍵詞]:沉默權(quán);米蘭達(dá)規(guī)則;無罪推定原..
-
特殊防衛(wèi)權(quán)的理解與詮釋頁數(shù) 6 字?jǐn)?shù) 7262 [內(nèi)容提要]:特殊防衛(wèi)權(quán)作為正當(dāng)防衛(wèi)制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容一直是學(xué)者爭(zhēng)議的焦點(diǎn),褒貶不一。本文試圖通過對(duì)特殊防衛(wèi)權(quán)的理論意義與立法價(jià)值進(jìn)行分析,以論證其存在的合理性與可存在性! 關(guān)鍵詞]:特殊防衛(wèi)權(quán),正義性,適當(dāng)性,個(gè)人防衛(wèi),社會(huì)防衛(wèi) [1]參見趙秉志著:《..
-
試論刑罰執(zhí)行監(jiān)督職能之缺陷與強(qiáng)化頁數(shù) 3 字?jǐn)?shù) 3756[內(nèi)容摘要]: 刑罰執(zhí)行監(jiān)督是人民檢察院依法對(duì)國家司法執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的情況,以及執(zhí)行刑罰活動(dòng)是否合法所進(jìn)行的監(jiān)督活動(dòng)。它是實(shí)施法律監(jiān)督的重要環(huán)節(jié),不僅貫穿于整個(gè)刑事訴訟活動(dòng),還貫穿于整個(gè)勞動(dòng)改造過程。然而,刑罰執(zhí)行監(jiān)督在我..