共20頁(yè)，1.54萬(wàn)余字
目 錄

目錄 I
摘要 III
IV
引言 1
一、公司重整制度概述 2
（一）公司重整制度的含義 2
（二）公司重整制度的特征 3
二、重整信息披露的必要性 3
（一）信息披露制度的概念 3
（二）重整信息披露的必要性 4
三、現(xiàn)行破產(chǎn)法中信息披露義務(wù)的規(guī)定 6
（一）對(duì)管理人的信息披露義務(wù) 6
（二）對(duì)法院的信息披露義務(wù) 6
（三）對(duì)債權(quán)人的信息披露義務(wù) 7
四、國(guó)外重整的信息披露制度的借鑒 7
（一）國(guó)外有關(guān)重整的信息披露制度 7
（二）日本重整信息披露制度的完善借鑒 8
五、我國(guó)破產(chǎn)重整的信息披露制度的具體建議 8
（一）重整中的信息披露的要求 8
（二）證券法對(duì)信息披露的要求 9
(三)違反信息披露義務(wù)的法律責(zé)任 9
結(jié) 語(yǔ) 12
參考文獻(xiàn)： 13
致謝 14


論重整中的信息披露制度

摘要

中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)得到了建設(shè)和發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，優(yōu)勝劣汰已成自然。由于各行各業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，相互聯(lián)系相互影響，形成某種程度的共同體，所以一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位發(fā)生經(jīng)營(yíng)困難、財(cái)務(wù)危機(jī)，面臨淘汰時(shí)，如果任其走上破產(chǎn)清算倒閉的道路，除了影響局部的利益，比如股東投資受損、債權(quán)人無(wú)法獲得足額清償，還會(huì)直接或間接給其它經(jīng)濟(jì)單位尤其是關(guān)聯(lián)企業(yè)帶來(lái)災(zāi)難性打擊甚至引發(fā)連鎖破產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)力造成嚴(yán)重破壞，甚至引發(fā)社會(huì)動(dòng)亂。世界各主要資本主義國(guó)家在面臨這一問(wèn)題時(shí)，基于對(duì)社會(huì)整體利益的強(qiáng)調(diào)，為減少社會(huì)震蕩，紛紛制定了具有積極拯救功能的破產(chǎn)重整制度，它不是消極地避免債務(wù)人破產(chǎn)，而是進(jìn)行積極的治理整頓，使其維持經(jīng)營(yíng)、消除困難、東山再起，以減少各方損失。于是我國(guó)在新《破產(chǎn)法》中制定了重整制度，借鑒和參考了西方各國(guó)的重整制度，將美日成熟制度與我國(guó)具體國(guó)情結(jié)合起來(lái)，將實(shí)踐與理論結(jié)合起來(lái)，集思廣益，探討一些重整制度的核心問(wèn)題。這次提出的重整制度中沒(méi)有明確信息披露制度方面的規(guī)定，信息披露對(duì)重整制度具有非常重要的作用，信息披露制度可以規(guī)范重整中的一些義務(wù)，保護(hù)債權(quán)人的利益，將誠(chéng)信責(zé)任放在突出位置，加大打擊違規(guī)信息披露行為。為了推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展的需要，應(yīng)該不斷的完善《破產(chǎn)法》及相關(guān)制度，以便更好更快的促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展。

關(guān)鍵詞：破產(chǎn)重整、利益沖突、信息披露、法律責(zé)任







Since the reform and opening up began in China, the socialist market economy has been developed, market competition is becoming fiercer and fiercer, the survival of the fittest is natural. Because all kinds of careers in day-to-day business activities interrelate mutual influence and form a certain degree of community. So when an economic unit has operating difficulties, the financial crisis and is facing elimination, if we let it go on a way of bankruptcy and liquidation of its collapse, it not only influences partial benefits, such as shareholders of investment impairment, creditors not getting full satisfaction, but also directly or indirectly affect other economic units in particular, related enterprises and may even trigger a devastating chain against bankruptcy, resulting in economic crisis, the socio-economic and social productive forces, causing serious damage, And may even trigger social unrest. The world's major capitalist countries are in the face of this problem, based on the interests of that community as a whole, in order to reduce the intensity of social shocks, having developed a positive function of the bankruptcy restructuring of the rescue system, it does not negatively avoid the debtor's insolvency, but positively straighten out the management to maintain operations, to eliminate difficulties, to stage a comeback to reduce the loss of all parties. So our country in the new "Bankruptcy Law" develops the restructuring of the system, drawing reference to Western countries and the restructuring of the system and the United States and Japan maturing system combined with China's specific national conditions, combining theory with practice, drawing on collective wisdom on a number of the core issue of the whole system. The thesis proposes restructuring of the system in no clear information disclosure system's requirements. The disclosure of information on the restructuring of the system has a very important role in information disclosure system that can regulate the restructuring of some obligation to protect the interests of creditors, which will take responsibility for integrity in a prominent position, intensifying the crackdown on illegal disclosure of information act. In order to promote the standardized development of the market economy needs, we should continue to improve the "Bankruptcy Law" and related systems, in order to better and faster promoting China's development of an effective market economy.


Keywords：bankruptcy reorganization conflict of interest information disclosureliability
liability

引言


重整作為積極的破產(chǎn)預(yù)防和拯救再建法律制度，是指對(duì)于己經(jīng)具有破產(chǎn)原因或具備破產(chǎn)可能而又有復(fù)興再生希望和價(jià)值的債務(wù)人，經(jīng)由利害關(guān)系人的申請(qǐng)和法院審查批準(zhǔn)，在法院的監(jiān)督或者主持和利害關(guān)系人的參與下，對(duì)債務(wù)人進(jìn)行債權(quán)債務(wù)關(guān)系和其它利害關(guān)系上的調(diào)整以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的整理，以維持和發(fā)展事業(yè)，擺脫經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)困境，重獲生機(jī)和發(fā)展。破產(chǎn)重整制度在現(xiàn)代破產(chǎn)制度中占據(jù)重要地位，并在世界各國(guó)得以建立、發(fā)展和完善，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了重要作用。由于我國(guó)以前的破產(chǎn)法等相關(guān)法律，均沒(méi)有關(guān)于重整制度的規(guī)定，導(dǎo)致很多有重整價(jià)值和希望的困境企業(yè)，失去了重生的機(jī)會(huì)，或者是在不規(guī)范的重組中，損害了利害關(guān)系人的權(quán)益?，F(xiàn)在，我國(guó)新的統(tǒng)一的《企業(yè)破產(chǎn)法》的出臺(tái)，是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程中的一大進(jìn)步的跨越，我國(guó)這部新的企業(yè)破產(chǎn)法設(shè)立了重整制度、管理人制度等相關(guān)制度，進(jìn)一步完善了破產(chǎn)程序中有關(guān)實(shí)體權(quán)利的規(guī)定。
現(xiàn)代社會(huì)被稱為信息社會(huì),真實(shí)、充分和及時(shí)的信息對(duì)社會(huì)的正常發(fā)展具有舉足輕重的作用。通常，由當(dāng)事人收集對(duì)自己有用的信息，但是有時(shí)候卻難以做到，因?yàn)樾畔⒈粌?nèi)部人所占有。人們?cè)诮煌^(guò)程中并不存在一般性的信息義務(wù)，披露信息的義務(wù)要么來(lái)源于強(qiáng)制行法的規(guī)定中，要么來(lái)自當(dāng)事人的約定。此外，依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則或者一般交往的行為規(guī)則，也可能有信息義務(wù)的存在。上市公司在進(jìn)入重整程序后，除了要向社會(huì)公眾履行法定的信息披露義務(wù)之外，還應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人披露大量的事實(shí)與信息，上市公司在重整中的信息披露，有利于債權(quán)人的監(jiān)督及利害關(guān)系人的監(jiān)督，使得重整計(jì)劃趨于透明化 。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒海林著.破產(chǎn)程序和破產(chǎn)法實(shí)體制度比較研究 [M].北京:法律出版社1995年版
[2]潘琪著.美國(guó)破產(chǎn)法 [M].北京:法律出版社1999年版
[3]李永軍著.破產(chǎn)法律制度 [M].北京:中國(guó)法制出版社2000年版
[4]衛(wèi)國(guó)著.破產(chǎn)法[M].北京:人民法院出版社1999年版
[5]下文宇,自梅芳.從經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)論我國(guó)公司重整制度[J].臺(tái)灣國(guó)家科學(xué)委員會(huì)研究叢刊《人文及社會(huì)科學(xué)》2000,10(4)
[6]（日）石川明著.日本破產(chǎn)法[M].何勤華、周桂秋譯.北京:中國(guó)法制出版社2000年版
[7]（日）龍?zhí)锕?jié)著.商法略說(shuō)[M].謝次昌譯.甘肅人民出版社1985年版
[8]JohnC. Anderson, Chapter 11 Reorganizations,P. 1—1，1—2