探析法律中的事實

全文8頁5900余字 內(nèi)容翔實可靠

【內(nèi)容提要】“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”是我國民事訴訟法的一項基本原則，其目的旨在要求人民法院在審理案件的過程中應(yīng)該做到客觀公正。但是隨著我國民事審判方式改革的不斷深化，人們對其中的“事實”的理解產(chǎn)生了不同的看法，從而質(zhì)疑法官對案件作出裁判結(jié)果所賴以依存的“事實根據(jù)”到底應(yīng)該定位于法律形式上的主觀事實即主觀真實或形式真實，或定位于絕對的客觀事實即“客觀真實”，還是應(yīng)該定位于相對的客觀事實即“法律真實”。筆者在本文中撰對“主觀真實”、“客觀真實”和“法律真實”觀點產(chǎn)生的原因，據(jù)以成立的理由及民事訴訟證明活動進行分析，以使讀者明白，在民事訴訟過程中，法官通過審判活動所得到的案件事實，到底能夠達到或者說應(yīng)該得到的是一種怎樣的真實。

【關(guān)鍵詞】 主觀真實 客觀真實 法律真實 民事訴訟證明活動 高度蓋然性

引 言
在任何社會活動中，從們談?wù)撟疃嗟囊粋€話題就是公正。從法理學(xué)的角度來說，公正是法律的出發(fā)點和落腳點，而法律又是實現(xiàn)社會公正的前提和條件，人們只有通過正當(dāng)?shù)姆沙绦?，嚴格依照法律?guī)定來調(diào)和社會矛盾，平衡社會利益，維護秩會秩序，才能夠?qū)崿F(xiàn)社會公正，但在現(xiàn)實中，由于法律作為社會上層建筑的一部分，它只能隨著社會的發(fā)展而不斷完善和進步，從某種意義上說，公正作為人類社會追求的永恒目標，它的社會價值永遠在法律之上。因此，公正一詞及其所蘊含的崇高價值理念不僅在哲學(xué)或法理學(xué)上推崇備至，尤其表現(xiàn)在程序領(lǐng)域和司法實踐中，對于某一案件的裁判，人們首先不是想到法官是通過怎樣的途徑獲知案件的真相，而是這一裁判結(jié)果是否公正，是否反映了該案件全部的客觀真相。但每一個案件都是發(fā)生在法官審理之前，事實已經(jīng)成為過去的歷史，不可能完全再現(xiàn)，法官要客觀公正地再現(xiàn)過去的“事實”就如同歷史學(xué)家探知過去的歷史一樣，那么法官在選擇過去的“事實”組合成案件真相的時候，應(yīng)該將其放在一個怎樣的既定框架之內(nèi)才算是還原了案件的客觀真相呢？這就不得不使我們面對這樣一個問題——對法官裁判案件所依據(jù)的“事實”應(yīng)該怎樣定位。


參考法律：
《中華人民共和國民事訴訟法》
《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》