論民法的大眾化.doc
約9頁DOC格式手機(jī)打開展開
論民法的大眾化,全文10頁約8900字論述翔實(shí) [內(nèi)容摘要]民法是發(fā)生于民眾實(shí)踐活動的需要并以大眾化形態(tài)降生于世的。大眾化的民法具有大眾性、實(shí)踐性、本土性、普及性和參與性等特點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)民法的大眾化,是民法研究、教學(xué)、傳播及民事立法的最高境界和最高目標(biāo),有其相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。民法的大眾化要求我們正確處理民法大眾化與民法引導(dǎo)民...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 香煙無味 發(fā)布
論民法的大眾化
全文10頁 約8900字 論述翔實(shí)
[內(nèi)容摘要]民法是發(fā)生于民眾實(shí)踐活動的需要并以大眾化形態(tài)降生于世的。大眾化的民法具有大眾性、實(shí)踐性、本土性、普及性和參與性等特點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)民法的大眾化,是民法研究、教學(xué)、傳播及民事立法的最高境界和最高目標(biāo),有其相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。民法的大眾化要求我們正確處理民法大眾化與民法引導(dǎo)民眾、“本土化”與“西方化”、邏輯性與實(shí)用性、學(xué)者的學(xué)術(shù)責(zé)任與學(xué)術(shù)自由等關(guān)系。
[關(guān) 鍵 詞]民法 大眾化 本土化 西方化
部分注釋
[12] 民法不過是以法律形式表現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)生活條件的結(jié)果,而非前提。并非有了某種法律的制度安排,才有民眾的社會經(jīng)濟(jì)生活?,F(xiàn)實(shí)情況是,某部法律剛頒行不久,民眾在社會經(jīng)濟(jì)生活中的行為就突破了法律的規(guī)定,甚至是做出了違反該法律規(guī)定的行為。對此,筆者建議我國的立法機(jī)關(guān)及其工作人員必須深入城鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查,不能脫離現(xiàn)實(shí)想當(dāng)然地做出這樣或那樣的規(guī)定,千萬不要低估普通民眾的智慧和創(chuàng)新能力。大多數(shù)情況下,普通民眾要比我們聰明。
[13] 蘇力:《法治及其本土資源》,中國政法大學(xué)出版社1996年版,第VI頁。
[14] 前引13,《法治及其本土資源》,第289頁。
[16] 事實(shí)上,英國的文化博大而不精深,德國的文化精深而不博大,只有中國的文化才稱得上是博大而精深。對此,筆者深信不疑。
[17] 前引[15],《漫談民法走勢和我國民法典的制定》。
[18] 目前,一些學(xué)者已經(jīng)開始對我國的民情風(fēng)俗和民事習(xí)慣進(jìn)行研究,形成了一些成果,如李建華、許中緣:《論民事習(xí)慣與我國民法典》,載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第2期,第22~29頁;徐國棟:《認(rèn)真地反思民間習(xí)慣與民法典的關(guān)系》
全文10頁 約8900字 論述翔實(shí)
[內(nèi)容摘要]民法是發(fā)生于民眾實(shí)踐活動的需要并以大眾化形態(tài)降生于世的。大眾化的民法具有大眾性、實(shí)踐性、本土性、普及性和參與性等特點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)民法的大眾化,是民法研究、教學(xué)、傳播及民事立法的最高境界和最高目標(biāo),有其相應(yīng)的理論基礎(chǔ)。民法的大眾化要求我們正確處理民法大眾化與民法引導(dǎo)民眾、“本土化”與“西方化”、邏輯性與實(shí)用性、學(xué)者的學(xué)術(shù)責(zé)任與學(xué)術(shù)自由等關(guān)系。
[關(guān) 鍵 詞]民法 大眾化 本土化 西方化
部分注釋
[12] 民法不過是以法律形式表現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)生活條件的結(jié)果,而非前提。并非有了某種法律的制度安排,才有民眾的社會經(jīng)濟(jì)生活?,F(xiàn)實(shí)情況是,某部法律剛頒行不久,民眾在社會經(jīng)濟(jì)生活中的行為就突破了法律的規(guī)定,甚至是做出了違反該法律規(guī)定的行為。對此,筆者建議我國的立法機(jī)關(guān)及其工作人員必須深入城鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查,不能脫離現(xiàn)實(shí)想當(dāng)然地做出這樣或那樣的規(guī)定,千萬不要低估普通民眾的智慧和創(chuàng)新能力。大多數(shù)情況下,普通民眾要比我們聰明。
[13] 蘇力:《法治及其本土資源》,中國政法大學(xué)出版社1996年版,第VI頁。
[14] 前引13,《法治及其本土資源》,第289頁。
[16] 事實(shí)上,英國的文化博大而不精深,德國的文化精深而不博大,只有中國的文化才稱得上是博大而精深。對此,筆者深信不疑。
[17] 前引[15],《漫談民法走勢和我國民法典的制定》。
[18] 目前,一些學(xué)者已經(jīng)開始對我國的民情風(fēng)俗和民事習(xí)慣進(jìn)行研究,形成了一些成果,如李建華、許中緣:《論民事習(xí)慣與我國民法典》,載《河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第2期,第22~29頁;徐國棟:《認(rèn)真地反思民間習(xí)慣與民法典的關(guān)系》