股權(quán)繼承問題研究

全文約6200字 論述翔實

　　[論文提要]隨著私營企業(yè)的發(fā)展壯大和個人股東的不斷增多，股權(quán)繼承將成為不可回避的法律問題。目前我國還沒有系統(tǒng)、明確的關(guān)于“股權(quán)繼承”的法律法規(guī)。涉及到這個問題的法律條文散見在《公司法》以及《繼承法》若干部分。股份有限責(zé)任公司因其資合性的特征，其股權(quán)繼承沒有什么大的問題；而有限責(zé)任公司因其兼具人合和資合的特征，如果繼承人當然取得股權(quán)恐怕有悖于有限責(zé)任公司人合的屬性。但如果不允許繼承人通過行使繼承權(quán)取得股權(quán)，則違反了繼承法的規(guī)定，侵犯了公民的繼承權(quán)。本文在探討股權(quán)繼承法律性質(zhì)的基礎(chǔ)上，從遺產(chǎn)股權(quán)的認定標準及范圍等方面展開分析，并參酌域外股權(quán)繼承的立法例及我國相關(guān)的法律法規(guī)，提出了完善我國股權(quán)繼承制度的設(shè)想。

　　[關(guān)鍵詞]股權(quán)繼承；股權(quán)；遺產(chǎn)股權(quán)

　　隨我國社會主義市場經(jīng)濟向縱深發(fā)展，有自然人股東的公司不斷發(fā)生股權(quán)繼承問題。雖然我國新修訂的公司法及其他法律法規(guī)對股權(quán)繼承問題做了一些規(guī)定，但是，這些規(guī)定較為籠統(tǒng)，加上股權(quán)繼承本身的復(fù)雜性，這使得股權(quán)繼承在法學(xué)理論界及司法實務(wù)部門都存在許多有爭議的問題需要澄清。本文通過分析股權(quán)的可繼承性入手，在參考域外股權(quán)繼承立法例和我國相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，試提出了完善我國股權(quán)繼承制度的設(shè)想。

部分注釋

　　[7][法]伊夫。居萊：《法國商法》，羅結(jié)珍、趙海峰譯，法律出版社2004年第1版，第279頁。
　　[8]張明躕編：《英國公司法典型案例》，法律出版社1998年版，第224頁。
　　[9]王書江、殷建平譯：《日本商法典》，中國法制出版社2000年3月第1版。
　　[10]詳見最高人民法院（2002）民二終字第2號民事判決書，魏鳳嬌與吳笑月等股權(quán)繼承后即轉(zhuǎn)讓他人但未約定轉(zhuǎn)讓價款糾紛案。