對(duì)法院管理社區(qū)矯正的思考

全文約6000字 論述翔實(shí) 說是級(jí)別

　　[摘要]：在一些國家，社區(qū)矯正的管理是由法院系統(tǒng)來承擔(dān)，我國也出現(xiàn)了由法院監(jiān)督管理緩刑、假釋人員的探索，這說明由法院管理社區(qū)矯正具有一定的可行性和必要性，因此，分析法院對(duì)社區(qū)矯正管理的優(yōu)勢(shì)，探索設(shè)立由法院管理的模式，對(duì)于完善我國社區(qū)矯正制度具有重要意義。

　　[關(guān)鍵詞]：法院；社區(qū)矯正；執(zhí)行主體；管理模式

　　我國目前正大力開展社區(qū)矯正的試點(diǎn)工作，但社區(qū)矯正執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置存在很多問題，根據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)五種非監(jiān)禁的刑罰措施的執(zhí)行，根據(jù)最高法院、最高檢察院、公安部、司法部關(guān)于開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知，要求由司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)社區(qū)矯正，我們的社區(qū)矯正工作的管理體制基本確立了“兩個(gè)主體”的試點(diǎn)方針，即根據(jù)現(xiàn)行法律，公安機(jī)關(guān)是“執(zhí)法主體”，由司法行政部門擔(dān)當(dāng)日?！肮ぷ髦黧w”。這種所謂的“兩個(gè)主體”的運(yùn)作模式嚴(yán)重影響了社區(qū)矯正的執(zhí)行效率，本文試從法院作為社區(qū)矯正執(zhí)行機(jī)構(gòu)的角度，借鑒國外已有的經(jīng)驗(yàn)，分析國內(nèi)法院管理社區(qū)矯正的探索，探討在我國由法院管理社區(qū)矯正的必要性、可行性，并提出由法院管理社區(qū)矯正的設(shè)想，以供討論。


部分參考文獻(xiàn)

　　[8]吳宗憲等著《非監(jiān)禁刑研究》，中國人民公安大學(xué)出版社2003年版，461-462頁。
　　[9]《開發(fā)區(qū)法院為緩刑犯建檔，法官和犯人間的溝通更緊密——監(jiān)外管理導(dǎo)入“社區(qū)矯正”》，《無錫日?qǐng)?bào)》2004年03月10日。
　　[10]《這樣假釋不妥》，《法制日?qǐng)?bào)》2004年1月6日。
　　[11]《上海長(zhǎng)寧法院試行社會(huì)服務(wù)令一周年專題》，《青少年犯罪問題》，2003年3期。
　　[12][13]劉強(qiáng)《我國社區(qū)矯正試點(diǎn)中的管理體制弊大于利》，《法學(xué)》，2005年9期。