淺析舉證責(zé)任的分配規(guī)則

全文約6000字 論述翔實(shí)

內(nèi)容摘要：舉證責(zé)任分配是民事訴訟證據(jù)的重要內(nèi)容之一，我國(guó)民事訴訟舉證責(zé)任的分配是建立在近代民法典的法律形式主義基礎(chǔ)上的，而現(xiàn)代民法的價(jià)值取向是保護(hù)弱者、追求實(shí)質(zhì)正義，因而，在法律對(duì)舉證責(zé)任分配有明確規(guī)定的情況下，當(dāng)其分配規(guī)范違反了現(xiàn)代民法的價(jià)值取向時(shí)，法官有權(quán)在個(gè)案依自由裁量權(quán)對(duì)實(shí)體法分配了的舉證責(zé)任規(guī)定進(jìn)行修正。這就產(chǎn)生了舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則——誠(chéng)信原則和公平原則。本文根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行民訴法和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，闡釋了我國(guó)民事舉證責(zé)任分配的規(guī)則，探討了舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則即“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”，并提出了這一規(guī)則的局限性。舉證責(zé)任倒置同舉證責(zé)任的“正置”一樣，都同時(shí)適用于原告、被告。
本文從以下四個(gè)方面對(duì)舉證責(zé)任分配進(jìn)行了分析：一、舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則——法律要件分類說(shuō)的運(yùn)用；二、舉證責(zé)任分配的特殊規(guī)則——誠(chéng)信原則和公平原則的適用；三、在誠(chéng)信原則和公平原則的適用過(guò)程中應(yīng)注意的問(wèn)題；四、當(dāng)事人舉證責(zé)任的例外。

關(guān)鍵詞：舉證責(zé)任，舉證責(zé)任分配，舉證責(zé)任倒置

部分注釋

3、李國(guó)光主編：最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的理解與適用　2002年2月第1版。
4、羅森貝克著，莊敬華譯《證明責(zé)任論》法律出版社，2002年1月第1版。
5、吳家友主編：《法官論證據(jù)》法律出版社，2002年7月第1版。
6、樊崇義主編：《證據(jù)法學(xué)》法律出版社，2001年3月第1版。
7、張衛(wèi)平：《證明責(zé)任分配的基本法理》、《證據(jù)法論壇》1998年。
8、李浩：《民事舉證責(zé)任研究》北京中國(guó)政法大學(xué)出版社，1998年版。