刑事訴訟的程序性制裁

全文17頁 約15000字 論述翔實

　　「摘 要」在我國刑事訴訟實務中，刑訊逼供、超期羈押、侵犯被追訴方辯護權等違反程序的現象屢禁不止，一個重要原因在于我國缺乏嚴密的程序性制裁機制。制裁是法律的內在構成要素，是保障法律實施的必要機制，對于實現法的公平與正義具有極其重要的意義。程序性制裁無論是在適用范圍、實施機制，還是在基本功能方面都是刑事制裁、民事制裁、紀律制裁和國家賠償所無法替代的。程序性制裁有終止訴訟、撤銷原判、排除非法證據、訴訟行為絕對無效、訴訟行為相對無效、從輕量刑等主要方式。完善我國程序性制裁機制需要進行全面的制度改革與程序建構。

　　「關鍵詞」制裁，程序性制裁，非法證據排除，訴訟行為無效

　　為了強化刑事訴訟的人權保障機能，我國最高立法機關在96年修正刑事訴訟法時作出了巨大的努力。修正的刑事訴訟法吸收了無罪推定的諸多因素，規(guī)定檢察機關和法院對于事實不清、證據不足的案件有權作出無罪處理；將律師介入刑事訴訟的時間予以提前，規(guī)定律師在偵查階段提出會見犯罪嫌疑人的，通常應當在48小時之內安排會見；加強了對強制措施的法律控制，規(guī)定拘傳、取保候審、監(jiān)視居住、拘留、逮捕都必須遵守嚴格的時間限制，等等。

部分參考文獻及注釋

　　[10]王以真。外國刑事訴訟法學[M].北京：北京大學出版社，1994.339.
　　[11]EdwinW.Patterson，Jurisprudence：MenandIdeasoftheLaw，FoundationPress，1953，p.169.
　　[12]牛津法律大辭典[M].北京：光明日報出版社，1989.797.
　　[13]李義冠。美國刑事審判制度[M].北京：法律出版社，1999.70.
　　[14]許志雄。迅速裁判之原則[J].法學叢刊，12（1）：121.
　　[15]（英）克里斯托夫•H•W•蓋因（ChristopherH.W.Gane）。刑事訴訟的審前程序[R].2001年11月中英審前程序研討會論文。