稅收權(quán)利的性質(zhì)及其法律保護(hù)

全文12頁 約12000字 論述翔實

目 錄

內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、問題的提出從稅權(quán)理論上說，國家的稅權(quán)實際上包括稅收權(quán)力和稅收權(quán)利兩個方面 1
二、稅收權(quán)利及其客體性質(zhì)的多維性 2
（一）稅收權(quán)利客體性質(zhì)的多維性 2
（二）稅收權(quán)利性質(zhì)的多維性 3
三、對不同性質(zhì)的稅收權(quán)利的保護(hù) 4
（一）稅收權(quán)利的債權(quán)保護(hù) 4
（二）稅收權(quán)利的物權(quán)保護(hù) 7
四、研究稅收權(quán)利性質(zhì)的方法 8
注釋與參考文獻(xiàn) 10

　　【內(nèi)容提要】由于稅收與稅收權(quán)利的性質(zhì)具有多維性，因而在強(qiáng)調(diào)對國家不同性質(zhì)的稅收權(quán)利應(yīng)通過不同的制度來給予保護(hù)的同時，也不能忽視或漠視其他主體的相關(guān)稅收權(quán)利，唯此才能更好地實現(xiàn)各類主體的稅收權(quán)利和稅收利益的平衡，才能在稅收領(lǐng)域建立起和諧的“取予關(guān)系”。

　　【關(guān)鍵詞】稅收權(quán)利,權(quán)利性質(zhì),法律保護(hù)

部分注釋及參考文獻(xiàn)

　　[15]參見[日]金子宏:《日本稅法原理》，劉多田等譯，中國財政經(jīng)濟(jì)出版社1989年版，第24～25頁、第50～51頁；張守文:《論稅收法定主義》，《法學(xué)研究》1996年第6期。
　　[16]參見《稅收征收管理法》第52條。該條對過去的追征期限有所修改，但與一般私法上的時效、期間之類的規(guī)定完全不同。這種對于稅收債權(quán)的公法性的強(qiáng)調(diào)，在很大程度上是與公共目的、公共利益、公共物品等相聯(lián)系的，而稅收債權(quán)與稅收債務(wù)的對等性體現(xiàn)得則較少，只是在對因征稅機(jī)關(guān)的責(zé)任而導(dǎo)致的未繳或少繳的稅款不得加收滯納金方面，才略有體現(xiàn)。
　　[17]稅收的優(yōu)先權(quán)涉及到很多方面的問題，對此我曾在《略論稅收的一般優(yōu)先權(quán)》(《中外法學(xué)》1997年第6期)一文中作過一些探討。一般地從總體上說，稅收僅具有一般優(yōu)先權(quán)性質(zhì)，作為債權(quán)，稅收權(quán)利通常不能優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)或其他物權(quán)；作為公法上的債權(quán)，它優(yōu)先于無擔(dān)保的債權(quán)。
　　[18]參見葛克昌:《稅法基本問題》，臺灣月旦出版社1996年版，第16～18頁。