所有權(quán)保留制度研究報(bào)告

本文共計(jì)31頁(yè)，37100字；

導(dǎo) 言
在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，一個(gè)完美的市場(chǎng)至少需要符合以下一些條件：首先是市場(chǎng)必須無(wú)摩擦，換言之，交易成本必須為零或者至少接近于零，交易標(biāo)的必須是同質(zhì)的且極其容易分割為眾人可以買進(jìn)的單位，并且不應(yīng)當(dāng)存在因管理上的扭曲而阻礙該產(chǎn)品在交易當(dāng)事人之間的流動(dòng)；其次是市場(chǎng)必須具有完全競(jìng)爭(zhēng)性，即競(jìng)爭(zhēng)者可以隨意自由進(jìn)出，沒(méi)有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者能以一種別人所不能的方式確定價(jià)格；第三，市場(chǎng)信息必須是有效的，即所有的競(jìng)爭(zhēng)者必須同時(shí)得到信息，而且能夠不費(fèi)任何代價(jià)就可以獲取這些信息。但是，事實(shí)上，迄今為止的任何一種市場(chǎng)皆與上述標(biāo)準(zhǔn)相甚遠(yuǎn)而無(wú)法成為完美的市場(chǎng)。人類理性的有限性、外在事物的不確定性和復(fù)雜性、交易成本存在的必然性以及信息的不對(duì)稱性，使得市場(chǎng)中存在諸多的不確定因素，從而導(dǎo)致市場(chǎng)成為孕育風(fēng)險(xiǎn)的溫床。
導(dǎo) 言

目 次
一、所有權(quán)保留制度的一般法理
（一）所有權(quán)保留的含義及類型
（二）所有權(quán)保留的制度起源
（三）所有權(quán)保留的立法例
（四）所有權(quán)保留的表現(xiàn)形態(tài)
（五）所有權(quán)保留與類似制度之比較
二、所有權(quán)保留之法律上性質(zhì)
（一）所有權(quán)構(gòu)成理論
（二）擔(dān)保權(quán)構(gòu)成理論
（三）雙重所有權(quán)理論
（四）本文的見(jiàn)解
三、所有權(quán)保留的設(shè)定
（一）所有權(quán)保留的適用對(duì)象
（二）所有權(quán)保留的原因行為
（三）所有權(quán)保留的公示方式
四、所有權(quán)保留的內(nèi)部關(guān)系
（一）出賣人之取回權(quán)
（二）買受人的期待權(quán)
（三）買受人的使用收益權(quán)
（四）買受人保管標(biāo)的物之義務(wù)
（五）稅金及其他費(fèi)用之負(fù)擔(dān)
（六）出賣人之瑕疵擔(dān)保責(zé)任
（七）風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與孳息收取
五、所有權(quán)保留的外部關(guān)系
（一）出賣人方面的第三人與買受人
（二）買受人方面的第三人與出賣人
六、所有權(quán)保留制度引起的反思
（一）風(fēng)險(xiǎn)、信用、制度缺陷與非典型擔(dān)保
（二）所有權(quán)的本質(zhì)、所有權(quán)的整體性與彈力性、物的擔(dān)保與所有權(quán)保留
（三）物權(quán)法定主義之未來(lái)
結(jié)束語(yǔ)


部分參考文獻(xiàn)
1、王澤鑒著《民法物權(quán)1（通則•所有權(quán)）》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2001年10月第一版。
2、董安生等編譯《英國(guó)商法》，法律出版社1991年第一版。
3、王闖著：《讓與擔(dān)保法律制度研究》，法律出版社2000年4月第一版。
4、王利明著：《物權(quán)法研究》，中國(guó)人民法大學(xué)出版社2002年5月第一版。
5、陳華彬著：《物權(quán)法原理》，國(guó)家行政學(xué)院出版社1998年4月第一版。
6、孫憲忠著：《德國(guó)當(dāng)代物權(quán)法》，法律出版社1997年7月第一版。
7、［德］曼弗雷德•沃爾夫著／吳越 李大雪譯：《物權(quán)法》，法律出版社2002年9月第一版
8、［日］近江幸治著／祝婭 等譯：《擔(dān)保物權(quán)法》，法律出版社2000年1月第一版。
9、劉得寬著：《民法諸問(wèn)題與新展望》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年1月第一版。
10、沈達(dá)明編著：《法國(guó)德國(guó)物權(quán)法》，中國(guó)法制出版社2000年8月第一版。
11、謝在全著《民法物權(quán)論》（上），中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年1月第一版。