論貪污罪的幾個(gè)問題
頁(yè)數(shù) 47 字?jǐn)?shù) 27656
【內(nèi)容摘要】：在貪污罪的主體問題方面對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、準(zhǔn)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)人員的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國(guó)的憲法，司法實(shí)踐以及實(shí)際情況作出準(zhǔn)確認(rèn)定；在認(rèn)定貪污的對(duì)象---公共財(cái)產(chǎn)問題方面應(yīng)確立只要有公有資產(chǎn)的混合體經(jīng)濟(jì)應(yīng)應(yīng)全額認(rèn)定為公共財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)；對(duì)于不同主體互相勾結(jié)，利用國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，均以貪污罪共同犯罪論處，對(duì)于共同貪污犯罪的數(shù)額的認(rèn)定問題應(yīng)以共同犯罪的一般原理以及罪刑相適應(yīng)、對(duì)貪污犯罪從重處罰的原則為指導(dǎo)，以共同貪污的總數(shù)作為定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)；在貪污贓款去向與定罪的關(guān)系問題上，應(yīng)確立貪污贓款去向不影響貪污罪成立的觀點(diǎn)，對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的小金庫(kù)是否構(gòu)成貪污罪也應(yīng)具體問題具體分析；在認(rèn)定挪用公款是否轉(zhuǎn)化為貪污的問題上，關(guān)鍵是考察行為人的主觀故意有無(wú)轉(zhuǎn)變；在貪污罪的立法完善方面，筆者認(rèn)為應(yīng)在貪污罪的法定刑中增設(shè)罰金刑及剝奪擔(dān)任一定職務(wù)的權(quán)利刑；　新刑法雖然對(duì)貪污罪作出了新的規(guī)定，但是在刑法理論和司法實(shí)踐中，對(duì)涉及貪污罪的有關(guān)問題還是引起了很多的爭(zhēng)議，從而影響到了法律的統(tǒng)一實(shí)施。下面筆者就以下幾個(gè)問題發(fā)表一點(diǎn)自己的見解，以供參考。


[參考文獻(xiàn)]：
1 申勛潮、江啟疆《論刑法中的國(guó)家工作人員》，載楊敦先等主編：《論
刑法施行疑難問題研究與適用》，中國(guó)檢察出版社1999年版第351頁(yè)。
2 孫以群《關(guān)于"國(guó)家工作人員"范圍的辯析》，前行書，第359頁(yè)。
3 趙秉志主編《疑難刑事問題司法對(duì)策》（第三集），吉林人民出版
社1999年6月第1版，第342頁(yè)。
4 胡馳、于志剛主編《刑法問題與爭(zhēng)鳴》（1999年第1輯），中國(guó)方正
出版社，1999年9月第1版，第305頁(yè)。