本文是碩士論文
摘 要
刑事再審程序，是指法院對某一發(fā)生法律效力的裁判因確有錯誤而依法對其進(jìn)行重新審理的法律程序。其設(shè)立旨在消除法院裁判的確定性和案件真實(shí)性之間的矛盾和沖突。刑事再審程序設(shè)計(jì)科學(xué)與否關(guān)系到法院生效裁判的穩(wěn)定性，也關(guān)系到國家刑罰權(quán)實(shí)施的公正性以及當(dāng)事人的訴訟權(quán)利保護(hù)。刑事再審程序不管在訴訟理論上還是在司法實(shí)踐中皆是重要且復(fù)雜的問題。然而，就我國刑事再審程序而言，雖然它發(fā)揮了重要糾錯的功能，但也存在許多問題。如何通過刑事再審程序改革實(shí)現(xiàn)司法公正目標(biāo)有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過對再審程序的概念，含義，歷史和現(xiàn)狀的簡單探討，通過對再審程序的理論基礎(chǔ)和價值理念的學(xué)習(xí)參考，來對中外再審程序進(jìn)行詳細(xì)考察和比較研究，進(jìn)而探索我國再審程序的缺陷和不足，并就如何完善和構(gòu)建我國再審程序提出自己的思考。
全文共分五章，第一章為刑事再審程序概述，對刑事再審程序的定義以及相關(guān)概念進(jìn)行了辨析，并就刑事再審程序的歷史沿革做一簡單介紹；第二章為刑事再審程序的法理分析，筆者論述了刑事再審程序的理論基礎(chǔ)和價值追求, 著重分析了刑事再審程序和既判力原則的辯證關(guān)系，對程序正義與實(shí)體正義兩種價值追求的協(xié)調(diào)以及司法公正與訴訟效率的兼顧，第三章運(yùn)用比較分析的方法在世界范圍內(nèi)對再審程序的啟動、管轄、審查及受理等進(jìn)行了橫向比較，以便為我國再審程序的完善做一借鑒；第四章考察了我國現(xiàn)行刑事再審程序的現(xiàn)狀,并從指導(dǎo)思想、啟動權(quán)、管轄權(quán)以及審理程序等幾個方面指出其缺陷與不足; 最后一章筆者針對我國現(xiàn)行再審程序的缺陷，就完善我國刑事再審程序的構(gòu)建提出一些粗淺的看法與建議，供學(xué)界批評指正。

［關(guān)鍵詞］刑事再審程序 司法公正 訴訟效率

目 錄
緒 論 5
第1章 概述 2
1.1相關(guān)概念辨析 2
1.1.1再審程序 2
1.1.2再審程序與審判監(jiān)督程序 3
1.2再審程序的歷史沿革 4
1.2.1再審程序的早期歷史考察 4
1.2.2我國近現(xiàn)代再審制度的發(fā)展 8
第2章 再審程序的法理分析 11
2.1再審程序的理論基礎(chǔ) 11
2.1.1再審程序的糾錯、非常救濟(jì)功能與其局限性 11
2.1.2既判力原則的維護(hù)司法權(quán)威功能與其適用前提 12
2.1.3再審程序與既判力原則是相輔相成的 14
2.2再審程序的價值追求 15
2.2.1再審程序應(yīng)做到程序正義與實(shí)體正義的協(xié)調(diào)統(tǒng)一 16
2.2.2再審程序應(yīng)兼顧司法公正與訴訟效率 18
第3章 再審程序制度的比較研究 20
3.1英美法系的刑事非常救濟(jì)程序概述 20
3.2再審程序的啟動 22
3.2.1刑事再審程序啟動主體制度考察 22
3.2.2各國提起刑事再審的理由考察 24
3.2.3提起再審程序的時效比較 27
3.3再審的審理程序 28
3.3.1再審程序的管轄 28
3.3.2再審程序的審查與受理 28
3.3.3再審啟動后原判決的效力 30
3.3.4再審的審理程序 31
3.4比較及結(jié)論 34
第4章 我國再審程序的缺陷與不足 37
4.1我國現(xiàn)行再審程序指導(dǎo)思想的不合理性 37
4.2再審啟動權(quán)設(shè)置混亂 39
4.2.1法院主動提起再審程序的弊端 39
4.2.2現(xiàn)行申訴制度難以保障當(dāng)事人合法權(quán)益 42
4.2.3再審程序的啟動過于行政化 44
4.2.4 啟動理由的規(guī)定過于原則，缺乏可操作性 44
4.3再審管轄權(quán)模糊不清 46
4.3.1原審法院行使再審管轄權(quán)不利于案件公正審判 46
4.3.2決定再審、提審或指令再審存在行政命令式先定后審的問題 47
4.4再審審理程序存在諸多問題 48
第5章 完善再審程序的思考與構(gòu)建 49
5.1重新定位刑事再審程序的指導(dǎo)思想和價值理念 49
5.2變審判監(jiān)督程序?yàn)樵賹彸绦?51
5.3完善再審的啟動制度 52
5.3.1取消法院啟動再審的主體地位 53
5.3.2限制檢察機(jī)關(guān)的再審啟動權(quán) 53
5.3.3 建立再審之訴 55
5.3.4限制提起再審的理由 56
5.4明確再審管轄權(quán)、加強(qiáng)審判組織建設(shè)及完善審判程序 57
結(jié) 語 59
致 謝 60
參考文獻(xiàn) 61
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文 65


參考文獻(xiàn)
(一)著作類
1、徐靜村：《刑事訴訟法學(xué)》法律出版社1997年版
2、徐靜村主編：《21世紀(jì)中國刑事程序改革研究》，法律出版社2003年版
3、徐靜村主編：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二修正案（學(xué)者建議稿）法律出版社2006年版
4、陳光中，徐靜村：《刑事訴訟法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社,1999年版
5、陳光中主編：《外國刑事訴訟程序比較研究》，法律出版社1988年版.
6、陳光中主編：《中國刑事訴訟程序研究》，法律出版社1993年版
7、樊崇義：《刑事訴訟法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社1999年版
8、龍宗智：《刑事庭審制度研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年版
9、孫長永：《日本刑事訴訟法導(dǎo)論》，重慶大學(xué)出版社1993年版
10、左衛(wèi)民：《價值與結(jié)構(gòu)---刑事程序的雙重分析》，四川大學(xué)出版社1994年版
11、左衛(wèi)民，周長軍：《刑事訴訟的理念》，法律出版社1999年版
12、左衛(wèi)民，周長軍：《變遷與改革――法院制度現(xiàn)代化研究》，法律出版社2000年版
13、陳瑞華：《刑事審判原理論》，北京大學(xué)出版社1997年版
14、陳瑞華：《刑事訴訟的前沿問題》，中國人民大學(xué)出版社 2000 年版
15、陳衛(wèi)東：《刑事審判監(jiān)督程序研究》，法律出版社2001年版
16、季衛(wèi)東：《法治秩序的建構(gòu)》，中國政法大學(xué)出版社1999年版
17、顧培東：《社會沖突與訴訟機(jī)制》，四川人民出版社1991年版
18、宋英輝：《刑事訴訟目的論》，中國人民公安大學(xué)出版社 1995 年版
19、曹建明主編：《公正與效率的法理研究》，人民法院出版社2002年版
20、沈德詠：《最新再審司法解釋適用與再審改革研究》，人民法院出版社2003年版
21、張衛(wèi)平：《轉(zhuǎn)換的邏輯：民事訴訟體制轉(zhuǎn)型分析》，法律出版社2004年版
22、張文顯：《法理學(xué)》法律出版社1997年版.
23、張文顯：《法哲學(xué)范疇研究》，中國政法大學(xué)出版社2001年版.
24、楊寅： 《中國行政程序法治化———法理學(xué)與法文化的分析》，中國政法大學(xué)出版社2001年版
25、王利明：《司法改革研究》，法律出版社1998年版
26、曾憲義主編：《檢察制度史略》，中國檢察出版社1992年版
27、江偉：《中國民事訴訟法專論》，中國政法大學(xué)出版社1998.年版
28、卞建林譯：《美國聯(lián)邦刑事訴訟規(guī)則和證據(jù)規(guī)則》，中國政法大學(xué)出版社1996年版
29、周丹著：《羅馬法原論》，商務(wù)印書館1994年版
30、蕭榕主編：《世界著名法典(民法卷)》，中國民主出版社1998年版
31、王以真主編：《外國刑事訴訟法學(xué)》，北京大學(xué)出版社1994年版
32、卡斯東.斯特法尼等著，羅結(jié)珍譯：《法國刑事訴訟法精義》，中國政法大學(xué)出版社1999年版
33、，余書通，謝朝華譯：《法國刑事訴訟法典》，中國政法大學(xué)1997年版
34、Claus Roxin 著，吳麗琪譯：《德國刑事訴訟法》，三民書局 1998 年版
35、李昌珂譯：《德國刑事訴訟法典》，中國政法大學(xué)出版社1995年版
36、［日］田口守一著，劉迪，張凌，穆津譯：《刑事訴訟法》，法律出版社2000年版
37、［美］E.博登海默：《法理學(xué)-法哲學(xué)及其方法》，華夏出版社1987年版.
38、［美］羅.龐德：《通過法律的社會控制、法律的任務(wù)》，[M].北京：商務(wù)印書館1989年版
39、［美］波斯納:《法律之經(jīng)濟(jì)分析》(前言)，商務(wù)印書館(臺)1987年版
40、［俄］切里佐夫：《蘇維埃刑事訴訟法》，法律出版社1955 年版
41、［俄］M•M•格羅津斯基：《蘇維埃刑事訴訟中的上訴審和監(jiān)督審程序》，王更生，盧佑先譯，中國人民大學(xué)出版社1957年版
(二)論文類
1、陳光中 《刑事訴訟法再修改之基本理念》，《政法論壇》，第2004年第3期
2、陳瑞華《刑事再審程序研究》，載于《政法論壇》2000年第6期
3、陳瑞華 《刑事訴訟中的重復(fù)追訴問題》，載于《政法論壇》2002年第5期
4、張述元 《論刑事審判監(jiān)督程序的理論基礎(chǔ)》，載于《政法論壇(中國政法大學(xué)學(xué)報)》第22卷第1期
5、陳衛(wèi)東《刑事再審一審終審制改造》，載于《法學(xué)家》2000年第4期
6、陳衛(wèi)東 《論刑事審判監(jiān)督程序的提起方式》，載于《法學(xué)論壇》2003年1月第18卷第1期
7、鄧思清 《完善我國刑事再審啟動程序之構(gòu)想》，載于《當(dāng)代法學(xué)》2004年5月第18卷第3期
8、姜煥強(qiáng)，劉 冰 《當(dāng)前我國刑事再審程序存在的問題及改進(jìn)路徑》，載于《河北法學(xué)》第23卷第12期
9、沈德詠 《深化審判監(jiān)督改革加強(qiáng)審判監(jiān)督工作一在全國審判監(jiān)督改革經(jīng)驗(yàn)交流會上的講話》，載于《審判監(jiān)督指導(dǎo)與研究》第6卷
10、李向東，韓閡 《刑事再審程序之重構(gòu)》，載于《河北法學(xué)》，第2003年第4期
11、陳國慶 《論刑事再審程序中檢察官的地位》，載于《中國刑事法雜志》總第40期
12、甘琳《司法審判權(quán)威性與再審制度重構(gòu)》，載于《當(dāng)代法學(xué)》2002年第9期
13、徐美君，李奮飛 《刑事再審程序的理性思考》載于《法學(xué)》2000 年第10期
14、韓 陽 《刑事再審理由探析》，載于《法學(xué)研究》2005年第3期
15、陳永革，李志平 《刑事再審制度改進(jìn)與完善探析》，載于《中國刑事法雜志》2000年第4期
16、姜小川 《關(guān)于刑事再審程序的幾個基本問題》，載于《河北法學(xué)》1998年第2期
17、陳桂明《訴訟公正與程序保障》，載于《政法論壇》1995年第5期
18、季衛(wèi)東《比較程序論》，載于《比較法學(xué)研究》1993年第1期
19、江偉 《民事訴訟程序之協(xié)調(diào)與整合》載于《人民法院》報2001年12月15日
20、顧培東《效益：當(dāng)代法律的一個基本價值目標(biāo)》，載于《中國法學(xué)》1992年第3期
21、宋英輝 《建構(gòu)我國刑事訴訟合理構(gòu)造的理念與原則》，載于《政法論壇》第2004年第3期
22、張正德 《刑事訴訟法價值評析》，載于《中國法學(xué)》1997年第4期
23、李文健 《轉(zhuǎn)型時期的刑訴法學(xué)及其價值論》，載于《法學(xué)研究》1997年第4期
24、王福華 《民事判決既判力:由傳統(tǒng)到現(xiàn)代的擅變》，載于《法學(xué)家》第2002年第3期


字?jǐn)?shù)：51729
頁數(shù)：74