實證法學(xué)的新闡釋與自然法觀念陷阱


頁數(shù)：5 字?jǐn)?shù)：2979


一、自然法觀念批判與實證法學(xué)的源起無證是古典自然法理論，還是隨著20世紀(jì)自然法的復(fù)興而呈現(xiàn)的新康德主義和新經(jīng)院主義的嶄新形式，最終自然法的價值判斷必歸結(jié)于一些倫理概念或者蘊含于概念中的倫理命令．這些構(gòu)成自然法觀念軸心的倫理概念，如正義、自由、平等、秩序等，已為我們所熟悉．從亞里斯多德，西塞羅直至近代的格老秀斯、卡瑟勒因等，無不以其推崇的某個或某些倫理概念展開其法理學(xué)構(gòu)架，并視這些“先驗”的倫理觀念為實在法的判斷標(biāo)準(zhǔn)和效力來源。但是，認(rèn)真的實證主義者卻無視這種“先驗”的思辯方式，而對占據(jù)了自然法理論核心地位的正義、自由、平等一類概念加以拷問．他們發(fā)現(xiàn)正象其他道德教化一