現(xiàn)行增值稅存在的問題及解決對(duì)策綜述.doc
約7頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
現(xiàn)行增值稅存在的問題及解決對(duì)策綜述,頁(yè)數(shù):7字?jǐn)?shù):7466 一、問題 (一)增值稅的征收范圍過窄,在稅制結(jié)構(gòu)和管理萬(wàn)面存在的問題 1、貨幣運(yùn)輸收入沒征增值稅而征了營(yíng)業(yè)稅,其實(shí)質(zhì)是對(duì)增值稅制體系的割裂。因?yàn)樨浳镞\(yùn)輸是貨物生產(chǎn)流通的中介環(huán)節(jié),在這個(gè)環(huán)節(jié)不征增值稅而征營(yíng)業(yè)稅,人為地割斷了增值稅專用發(fā)票鏈條式管理的稅...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 Facebook 發(fā)布
現(xiàn)行增值稅存在的問題及解決對(duì)策綜述
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):7466
一、問題 (一)增值稅的征收范圍過窄,在稅制結(jié)構(gòu)和管理萬(wàn)面存在的問題 1、貨幣運(yùn)輸收入沒征增值稅而征了營(yíng)業(yè)稅,其實(shí)質(zhì)是對(duì)增值稅制體系的割裂。因?yàn)樨浳镞\(yùn)輸是貨物生產(chǎn)流通的中介環(huán)節(jié),在這個(gè)環(huán)節(jié)不征增值稅而征營(yíng)業(yè)稅,人為地割斷了增值稅專用發(fā)票鏈條式管理的稅制體系。運(yùn)輸單位購(gòu)進(jìn)的配件、修理支出、燃料費(fèi)用等均屬于投入物,本身都負(fù)擔(dān)了增值稅,且對(duì)運(yùn)費(fèi)部分國(guó)家也作了準(zhǔn)予抵扣10%的規(guī)定,而對(duì)運(yùn)費(fèi)國(guó)家只征收3%的營(yíng)業(yè)稅,從這個(gè)角度看,國(guó)家是征了稅還是退了稅都很難說。作為繳納增值稅企業(yè),對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用只扣10%的增值稅是扣除不到位,加重了企業(yè)增值額的稅負(fù),顯然,從稅制的角度講,不合理的因素已顯而易見。從管理角度來(lái)講,由于運(yùn)輸費(fèi)用和貨物價(jià)格劃分清,也給稅務(wù)機(jī)關(guān)帶來(lái)了很大的麻煩,盡管國(guó)家作了混合銷售行為的征稅規(guī)定,但實(shí)際中是很難劃分的,作為納稅人來(lái)說無(wú)論按照一般納稅人計(jì)算的稅負(fù),還是按小規(guī)模納稅人計(jì)算的稅負(fù),都比營(yíng)業(yè)稅計(jì)算的稅負(fù)重要,加之增值稅和營(yíng)業(yè)稅分別由國(guó)稅、地稅兩個(gè)稅務(wù)執(zhí)法部門分別管理,使國(guó)地稅兩家在這個(gè)問題上產(chǎn)生扯皮現(xiàn)象,其實(shí)質(zhì)不是國(guó)稅、地稅兩家的問題,而是一個(gè)稅制問題,只有徹底改革稅制才能徹底解決這個(gè)問題。 2、建筑業(yè)應(yīng)列入增值稅的征稅范圍。建筑業(yè)消耗著大量的建筑材料,而這些建筑材料在我國(guó)都屬于應(yīng)征收增值稅的貨物,只有把建筑業(yè)列入增值稅的征稅范圍,才有利于國(guó)家對(duì)建筑材料銷售單位的稅收管理,減少銷售建筑材料而造成的稅收流失。 (二)抵扣范圍方面的間題 目前,我國(guó)采用生產(chǎn)型增值稅,固定資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額不能抵扣,這對(duì)加強(qiáng)控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模,避免給財(cái)政宏觀財(cái)力平衡造成過大壓力,是有積極意義的;但是,生產(chǎn)型增值稅使得生產(chǎn)成本中的增值稅抵扣不徹底,導(dǎo)致重復(fù)征稅及稅負(fù)分配不均問題較為
頁(yè)數(shù):7 字?jǐn)?shù):7466
一、問題 (一)增值稅的征收范圍過窄,在稅制結(jié)構(gòu)和管理萬(wàn)面存在的問題 1、貨幣運(yùn)輸收入沒征增值稅而征了營(yíng)業(yè)稅,其實(shí)質(zhì)是對(duì)增值稅制體系的割裂。因?yàn)樨浳镞\(yùn)輸是貨物生產(chǎn)流通的中介環(huán)節(jié),在這個(gè)環(huán)節(jié)不征增值稅而征營(yíng)業(yè)稅,人為地割斷了增值稅專用發(fā)票鏈條式管理的稅制體系。運(yùn)輸單位購(gòu)進(jìn)的配件、修理支出、燃料費(fèi)用等均屬于投入物,本身都負(fù)擔(dān)了增值稅,且對(duì)運(yùn)費(fèi)部分國(guó)家也作了準(zhǔn)予抵扣10%的規(guī)定,而對(duì)運(yùn)費(fèi)國(guó)家只征收3%的營(yíng)業(yè)稅,從這個(gè)角度看,國(guó)家是征了稅還是退了稅都很難說。作為繳納增值稅企業(yè),對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用只扣10%的增值稅是扣除不到位,加重了企業(yè)增值額的稅負(fù),顯然,從稅制的角度講,不合理的因素已顯而易見。從管理角度來(lái)講,由于運(yùn)輸費(fèi)用和貨物價(jià)格劃分清,也給稅務(wù)機(jī)關(guān)帶來(lái)了很大的麻煩,盡管國(guó)家作了混合銷售行為的征稅規(guī)定,但實(shí)際中是很難劃分的,作為納稅人來(lái)說無(wú)論按照一般納稅人計(jì)算的稅負(fù),還是按小規(guī)模納稅人計(jì)算的稅負(fù),都比營(yíng)業(yè)稅計(jì)算的稅負(fù)重要,加之增值稅和營(yíng)業(yè)稅分別由國(guó)稅、地稅兩個(gè)稅務(wù)執(zhí)法部門分別管理,使國(guó)地稅兩家在這個(gè)問題上產(chǎn)生扯皮現(xiàn)象,其實(shí)質(zhì)不是國(guó)稅、地稅兩家的問題,而是一個(gè)稅制問題,只有徹底改革稅制才能徹底解決這個(gè)問題。 2、建筑業(yè)應(yīng)列入增值稅的征稅范圍。建筑業(yè)消耗著大量的建筑材料,而這些建筑材料在我國(guó)都屬于應(yīng)征收增值稅的貨物,只有把建筑業(yè)列入增值稅的征稅范圍,才有利于國(guó)家對(duì)建筑材料銷售單位的稅收管理,減少銷售建筑材料而造成的稅收流失。 (二)抵扣范圍方面的間題 目前,我國(guó)采用生產(chǎn)型增值稅,固定資產(chǎn)的進(jìn)項(xiàng)稅額不能抵扣,這對(duì)加強(qiáng)控制固定資產(chǎn)投資規(guī)模,避免給財(cái)政宏觀財(cái)力平衡造成過大壓力,是有積極意義的;但是,生產(chǎn)型增值稅使得生產(chǎn)成本中的增值稅抵扣不徹底,導(dǎo)致重復(fù)征稅及稅負(fù)分配不均問題較為