質(zhì)疑“先例判決”.doc
約2頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
質(zhì)疑“先例判決”,頁(yè)數(shù)：2字?jǐn)?shù)：1580新華社8月15日?qǐng)?bào)道：鄭州市中原區(qū)法院為推進(jìn)司法改革，開始試行一種“先例判決”審判制度。當(dāng)?shù)胤▽W(xué)界人士認(rèn)為，其“不僅有利于增加法院審判的透明度和權(quán)威性，而且有利于促進(jìn)司法公正和提高審判效率?！惫嫒绱?，倒是件值得額手相慶的好事。然而，“先例判決”只是看上去很美，稍加...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 Facebook 發(fā)布
質(zhì)疑“先例判決”
頁(yè)數(shù)：2 字?jǐn)?shù)：1580
質(zhì)疑“先例判決”
新華社8月15日?qǐng)?bào)道：鄭州市中原區(qū)法院為推進(jìn)司法改革，開始試行一種“先例判決”審判制度。當(dāng)?shù)胤▽W(xué)界人士認(rèn)為，其“不僅有利于增加法院審判的透明度和權(quán)威性，而且有利于促進(jìn)司法公正和提高審判效率。”果真如此，倒是件值得額手相慶的好事。然而，“先例判決”只是看上去很美，稍加思索便會(huì)令人困惑不已。 對(duì)于
頁(yè)數(shù)：2 字?jǐn)?shù)：1580
質(zhì)疑“先例判決”
新華社8月15日?qǐng)?bào)道：鄭州市中原區(qū)法院為推進(jìn)司法改革，開始試行一種“先例判決”審判制度。當(dāng)?shù)胤▽W(xué)界人士認(rèn)為，其“不僅有利于增加法院審判的透明度和權(quán)威性，而且有利于促進(jìn)司法公正和提高審判效率。”果真如此，倒是件值得額手相慶的好事。然而，“先例判決”只是看上去很美，稍加思索便會(huì)令人困惑不已。 對(duì)于
