論憲法的階級性與社會性


頁數(shù)：11 字?jǐn)?shù)：6022

論憲法的階級性與社會性
內(nèi)容摘要 傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，憲法是國家的根本的法，無疑集中體現(xiàn)了法所具有的階級性與社會性，而作為在經(jīng)過對傳統(tǒng)觀點的反思之后，對憲法的階級性的傳統(tǒng)觀念提出問題與挑戰(zhàn)。在充分分析階級性與社會性的真實內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，對二者的關(guān)系進(jìn)行闡述，從中揭示二者概念與關(guān)系的根本意義所在。關(guān)鍵詞 階級性 社會性 共有性 在經(jīng)過一段時期，有關(guān)法的階級性與社會性不同觀點的激烈交鋒后。目前，法學(xué)界對此問題卻避而不談，似乎各學(xué)者對此問題已達(dá)成共識。作者姑且把共識稱為傳統(tǒng)權(quán)威觀念。作者認(rèn)為，對此問題，不是沒有討論的必要，而是需要提出更多的問題，并予以澄清和解決。一 對憲法階級性觀念提出的挑戰(zhàn)對于憲法概念的界定，有著不同的表述，諸如，“憲法是國家 的根本大法，是民主制度的法律化，是階級力量對比的表現(xiàn)。”“憲法是確認(rèn)民主制度，表現(xiàn)階級力量實際對比關(guān)系的根本大法?！钡鹊?。從中，不難看出中國學(xué)者對憲法階級屬性的高度重視，把其視為憲法的內(nèi)涵及本質(zhì)必要且重要的要素之一。其根源于列寧在《社會革命黨人怎樣總結(jié)革命，革命又怎樣給社會革命黨人作了總結(jié)》一文中那句名言，新版的〈〈列寧全集〉〉已將該句話改譯為：“憲制的實質(zhì)在于和國家的一切基本法律和關(guān)于選舉代表機關(guān)的選舉權(quán)以及代表機關(guān)的權(quán)限等等的法律，都體現(xiàn)了階級斗爭中各種力量的實質(zhì)對比關(guān)系。”權(quán)威的馬克思主義法學(xué)認(rèn)為，統(tǒng)治者個人的權(quán)力的基礎(chǔ)就是他們的生活條件，這些條件