改進(jìn)知識工作流程[外文翻譯].doc
約9頁DOC格式手機打開展開
改進(jìn)知識工作流程[外文翻譯],附件c:譯文改進(jìn)知識工作流程1知識的工作流程改進(jìn)目標(biāo)這里闡述的知識工作的方式和途徑也來自上面所說的工作文件的數(shù)據(jù)資源,也就是這三十家公司已經(jīng)努力改進(jìn)知識工作在他們組織內(nèi)部的執(zhí)行。由于許多企業(yè)還沒有完成其改善計劃(他們可以輕易地繼續(xù)幾年來) ,就不可能獲得比較系統(tǒng)的成功。這種改進(jìn)行政或業(yè)務(wù)工作的方法一直都在改變。直到19...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 qs_f5t2xd 發(fā)布
附件C:譯文
改進(jìn)知識工作流程
1知識的工作流程改進(jìn)目標(biāo)
這里闡述的知識工作的方式和途徑也來自上面所說的工作文件的數(shù)據(jù)資源,也就是這三十家公司已經(jīng)努力改進(jìn)知識工作在他們組織內(nèi)部的執(zhí)行。由于許多企業(yè)還沒有完成其改善計劃(他們可以輕易地繼續(xù)幾年來) ,就不可能獲得比較系統(tǒng)的成功。
這種改進(jìn)行政或業(yè)務(wù)工作的方法一直都在改變。直到1990年,質(zhì)量改進(jìn)或持續(xù)不斷的過程改進(jìn)成為這種進(jìn)程的首選方法。質(zhì)量指標(biāo),包括設(shè)計工作和實施工作,把重點放在質(zhì)量的變化上,這個變化過程是一個對客戶和其他利益相關(guān)者的熟悉過程,也是一個對過程變化和控制指標(biāo)統(tǒng)計措施的運用過程。自1990年以來,然而,業(yè)務(wù)流程在“再造”的旗幟下發(fā)生了許多變化。這個現(xiàn)在仍然流行的詞語意味著廣泛的業(yè)務(wù)流程的徹底改變,而這一改變經(jīng)常用信息技術(shù)作為發(fā)展條件。根據(jù)再造流程的指示,雖然企業(yè)采用很多種辦法,但是,最常見的方法是自上而下的方法,這種方法涉及很少工人參與。我們最初把這稱為“知識工作流程再造”,但是在對一些從事知識工作活動的企業(yè)進(jìn)行采訪時,我們很快得出結(jié)論,這期間,在某種程度上有一些不利因素:
一些企業(yè)告訴我們,在知識工作方面運用“再造”,他們有一種討厭情緒,這可能是再造的一個普遍降低的熱情,尤其是在美國,因為這個領(lǐng)域正在進(jìn)行研究。
我們明確研究了一些公司,他們僅僅在他們所處理的知識工作流程改進(jìn)的變化量上定了目標(biāo)。
本文最重要的背景是,大多數(shù)企業(yè)引進(jìn)的方法和途徑并不完全符合一些先進(jìn)的再造要求。
后兩個問題,目標(biāo)和方法,下面將做深入探討和進(jìn)一步詳細(xì)闡述。
在再造項目中,企業(yè)往往追求重大成果——10X是一個經(jīng)常聽到的數(shù)字。公司為提高工程所選的目標(biāo),是他們總體改革方針的一個重要方面。在重組過程中,例如,人們認(rèn)為,制定明確的、可測量的和崇高的目標(biāo),對實現(xiàn)突破性成果是至關(guān)重要的。在研究中,我們發(fā)現(xiàn)知識工作改進(jìn)的目標(biāo)并不崇高,但卻比我們所觀察的大多數(shù)行政或業(yè)務(wù)重組項目的目標(biāo)寬廣。我們非但沒有找到幾個那種改革水
改進(jìn)知識工作流程
1知識的工作流程改進(jìn)目標(biāo)
這里闡述的知識工作的方式和途徑也來自上面所說的工作文件的數(shù)據(jù)資源,也就是這三十家公司已經(jīng)努力改進(jìn)知識工作在他們組織內(nèi)部的執(zhí)行。由于許多企業(yè)還沒有完成其改善計劃(他們可以輕易地繼續(xù)幾年來) ,就不可能獲得比較系統(tǒng)的成功。
這種改進(jìn)行政或業(yè)務(wù)工作的方法一直都在改變。直到1990年,質(zhì)量改進(jìn)或持續(xù)不斷的過程改進(jìn)成為這種進(jìn)程的首選方法。質(zhì)量指標(biāo),包括設(shè)計工作和實施工作,把重點放在質(zhì)量的變化上,這個變化過程是一個對客戶和其他利益相關(guān)者的熟悉過程,也是一個對過程變化和控制指標(biāo)統(tǒng)計措施的運用過程。自1990年以來,然而,業(yè)務(wù)流程在“再造”的旗幟下發(fā)生了許多變化。這個現(xiàn)在仍然流行的詞語意味著廣泛的業(yè)務(wù)流程的徹底改變,而這一改變經(jīng)常用信息技術(shù)作為發(fā)展條件。根據(jù)再造流程的指示,雖然企業(yè)采用很多種辦法,但是,最常見的方法是自上而下的方法,這種方法涉及很少工人參與。我們最初把這稱為“知識工作流程再造”,但是在對一些從事知識工作活動的企業(yè)進(jìn)行采訪時,我們很快得出結(jié)論,這期間,在某種程度上有一些不利因素:
一些企業(yè)告訴我們,在知識工作方面運用“再造”,他們有一種討厭情緒,這可能是再造的一個普遍降低的熱情,尤其是在美國,因為這個領(lǐng)域正在進(jìn)行研究。
我們明確研究了一些公司,他們僅僅在他們所處理的知識工作流程改進(jìn)的變化量上定了目標(biāo)。
本文最重要的背景是,大多數(shù)企業(yè)引進(jìn)的方法和途徑并不完全符合一些先進(jìn)的再造要求。
后兩個問題,目標(biāo)和方法,下面將做深入探討和進(jìn)一步詳細(xì)闡述。
在再造項目中,企業(yè)往往追求重大成果——10X是一個經(jīng)常聽到的數(shù)字。公司為提高工程所選的目標(biāo),是他們總體改革方針的一個重要方面。在重組過程中,例如,人們認(rèn)為,制定明確的、可測量的和崇高的目標(biāo),對實現(xiàn)突破性成果是至關(guān)重要的。在研究中,我們發(fā)現(xiàn)知識工作改進(jìn)的目標(biāo)并不崇高,但卻比我們所觀察的大多數(shù)行政或業(yè)務(wù)重組項目的目標(biāo)寬廣。我們非但沒有找到幾個那種改革水