改進(jìn)知識(shí)工作流程[外文翻譯].doc
約9頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
改進(jìn)知識(shí)工作流程[外文翻譯],附件c:譯文改進(jìn)知識(shí)工作流程1知識(shí)的工作流程改進(jìn)目標(biāo)這里闡述的知識(shí)工作的方式和途徑也來(lái)自上面所說(shuō)的工作文件的數(shù)據(jù)資源,也就是這三十家公司已經(jīng)努力改進(jìn)知識(shí)工作在他們組織內(nèi)部的執(zhí)行。由于許多企業(yè)還沒(méi)有完成其改善計(jì)劃(他們可以輕易地繼續(xù)幾年來(lái)) ,就不可能獲得比較系統(tǒng)的成功。這種改進(jìn)行政或業(yè)務(wù)工作的方法一直都在改變。直到19...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/97316.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 qs_f5t2xd 發(fā)布
附件C:譯文
改進(jìn)知識(shí)工作流程
1知識(shí)的工作流程改進(jìn)目標(biāo)
這里闡述的知識(shí)工作的方式和途徑也來(lái)自上面所說(shuō)的工作文件的數(shù)據(jù)資源,也就是這三十家公司已經(jīng)努力改進(jìn)知識(shí)工作在他們組織內(nèi)部的執(zhí)行。由于許多企業(yè)還沒(méi)有完成其改善計(jì)劃(他們可以輕易地繼續(xù)幾年來(lái)) ,就不可能獲得比較系統(tǒng)的成功。
這種改進(jìn)行政或業(yè)務(wù)工作的方法一直都在改變。直到1990年,質(zhì)量改進(jìn)或持續(xù)不斷的過(guò)程改進(jìn)成為這種進(jìn)程的首選方法。質(zhì)量指標(biāo),包括設(shè)計(jì)工作和實(shí)施工作,把重點(diǎn)放在質(zhì)量的變化上,這個(gè)變化過(guò)程是一個(gè)對(duì)客戶(hù)和其他利益相關(guān)者的熟悉過(guò)程,也是一個(gè)對(duì)過(guò)程變化和控制指標(biāo)統(tǒng)計(jì)措施的運(yùn)用過(guò)程。自1990年以來(lái),然而,業(yè)務(wù)流程在“再造”的旗幟下發(fā)生了許多變化。這個(gè)現(xiàn)在仍然流行的詞語(yǔ)意味著廣泛的業(yè)務(wù)流程的徹底改變,而這一改變經(jīng)常用信息技術(shù)作為發(fā)展條件。根據(jù)再造流程的指示,雖然企業(yè)采用很多種辦法,但是,最常見(jiàn)的方法是自上而下的方法,這種方法涉及很少工人參與。我們最初把這稱(chēng)為“知識(shí)工作流程再造”,但是在對(duì)一些從事知識(shí)工作活動(dòng)的企業(yè)進(jìn)行采訪時(shí),我們很快得出結(jié)論,這期間,在某種程度上有一些不利因素:
一些企業(yè)告訴我們,在知識(shí)工作方面運(yùn)用“再造”,他們有一種討厭情緒,這可能是再造的一個(gè)普遍降低的熱情,尤其是在美國(guó),因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域正在進(jìn)行研究。
我們明確研究了一些公司,他們僅僅在他們所處理的知識(shí)工作流程改進(jìn)的變化量上定了目標(biāo)。
本文最重要的背景是,大多數(shù)企業(yè)引進(jìn)的方法和途徑并不完全符合一些先進(jìn)的再造要求。
后兩個(gè)問(wèn)題,目標(biāo)和方法,下面將做深入探討和進(jìn)一步詳細(xì)闡述。
在再造項(xiàng)目中,企業(yè)往往追求重大成果——10X是一個(gè)經(jīng)常聽(tīng)到的數(shù)字。公司為提高工程所選的目標(biāo),是他們總體改革方針的一個(gè)重要方面。在重組過(guò)程中,例如,人們認(rèn)為,制定明確的、可測(cè)量的和崇高的目標(biāo),對(duì)實(shí)現(xiàn)突破性成果是至關(guān)重要的。在研究中,我們發(fā)現(xiàn)知識(shí)工作改進(jìn)的目標(biāo)并不崇高,但卻比我們所觀察的大多數(shù)行政或業(yè)務(wù)重組項(xiàng)目的目標(biāo)寬廣。我們非但沒(méi)有找到幾個(gè)那種改革水
改進(jìn)知識(shí)工作流程
1知識(shí)的工作流程改進(jìn)目標(biāo)
這里闡述的知識(shí)工作的方式和途徑也來(lái)自上面所說(shuō)的工作文件的數(shù)據(jù)資源,也就是這三十家公司已經(jīng)努力改進(jìn)知識(shí)工作在他們組織內(nèi)部的執(zhí)行。由于許多企業(yè)還沒(méi)有完成其改善計(jì)劃(他們可以輕易地繼續(xù)幾年來(lái)) ,就不可能獲得比較系統(tǒng)的成功。
這種改進(jìn)行政或業(yè)務(wù)工作的方法一直都在改變。直到1990年,質(zhì)量改進(jìn)或持續(xù)不斷的過(guò)程改進(jìn)成為這種進(jìn)程的首選方法。質(zhì)量指標(biāo),包括設(shè)計(jì)工作和實(shí)施工作,把重點(diǎn)放在質(zhì)量的變化上,這個(gè)變化過(guò)程是一個(gè)對(duì)客戶(hù)和其他利益相關(guān)者的熟悉過(guò)程,也是一個(gè)對(duì)過(guò)程變化和控制指標(biāo)統(tǒng)計(jì)措施的運(yùn)用過(guò)程。自1990年以來(lái),然而,業(yè)務(wù)流程在“再造”的旗幟下發(fā)生了許多變化。這個(gè)現(xiàn)在仍然流行的詞語(yǔ)意味著廣泛的業(yè)務(wù)流程的徹底改變,而這一改變經(jīng)常用信息技術(shù)作為發(fā)展條件。根據(jù)再造流程的指示,雖然企業(yè)采用很多種辦法,但是,最常見(jiàn)的方法是自上而下的方法,這種方法涉及很少工人參與。我們最初把這稱(chēng)為“知識(shí)工作流程再造”,但是在對(duì)一些從事知識(shí)工作活動(dòng)的企業(yè)進(jìn)行采訪時(shí),我們很快得出結(jié)論,這期間,在某種程度上有一些不利因素:
一些企業(yè)告訴我們,在知識(shí)工作方面運(yùn)用“再造”,他們有一種討厭情緒,這可能是再造的一個(gè)普遍降低的熱情,尤其是在美國(guó),因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域正在進(jìn)行研究。
我們明確研究了一些公司,他們僅僅在他們所處理的知識(shí)工作流程改進(jìn)的變化量上定了目標(biāo)。
本文最重要的背景是,大多數(shù)企業(yè)引進(jìn)的方法和途徑并不完全符合一些先進(jìn)的再造要求。
后兩個(gè)問(wèn)題,目標(biāo)和方法,下面將做深入探討和進(jìn)一步詳細(xì)闡述。
在再造項(xiàng)目中,企業(yè)往往追求重大成果——10X是一個(gè)經(jīng)常聽(tīng)到的數(shù)字。公司為提高工程所選的目標(biāo),是他們總體改革方針的一個(gè)重要方面。在重組過(guò)程中,例如,人們認(rèn)為,制定明確的、可測(cè)量的和崇高的目標(biāo),對(duì)實(shí)現(xiàn)突破性成果是至關(guān)重要的。在研究中,我們發(fā)現(xiàn)知識(shí)工作改進(jìn)的目標(biāo)并不崇高,但卻比我們所觀察的大多數(shù)行政或業(yè)務(wù)重組項(xiàng)目的目標(biāo)寬廣。我們非但沒(méi)有找到幾個(gè)那種改革水