日产无码精品一区二区三区,又硬又粗又大一区二区三区视频

花季永駐的文檔鋪

網(wǎng)絡(luò)安全與DES算法的設(shè)計與實現(xiàn)

網(wǎng)絡(luò)安全與DES算法的設(shè)計與實現(xiàn) 目錄：一、DES的由來二、DES的介紹三﹑DES的流程圖：四、DES算法過程分析4.1 密鑰生成4. 2 數(shù)據(jù)的加密操作五、DES算法的應(yīng)用誤區(qū)六．數(shù)據(jù)加密技術(shù)的實際應(yīng)用七﹑總結(jié)致謝參考文獻摘要：隨著信息技術(shù)的發(fā)展，計算機應(yīng)用滲透到社會生活的各個領(lǐng)域，特別是在電子商務(wù)中的應(yīng)用，..
優(yōu)先權(quán)制度的理論和立法問題

優(yōu)先權(quán)制度的理論和立法問題全文10頁約9600字論述翔實摘要：優(yōu)先權(quán)是指依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)，給予某一債權(quán)人先于其他債權(quán)人，甚至先于抵押權(quán)人受清償?shù)臋?quán)利。各國立法基本上將優(yōu)先權(quán)分為四類，即針對特定動產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、針對特定不動產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)、針對一般動產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)以及針對一般不動產(chǎn)的優(yōu)先權(quán)。優(yōu)先權(quán)體現(xiàn)的是某些債權(quán)..
對播放MTV收費問題及法律對策的探討

對播放MTV收費問題及法律對策的探討全文約6300字論述翔實　　[摘要]：近年來，唱片公司和KTV經(jīng)營者針對MTV收費問題，爭論不休。造成這種局面主要是因為法律對相關(guān)問題缺乏明確的規(guī)定，以及人們對MTV唱片交易的本質(zhì)認識不清所造成的。按照現(xiàn)行法律，KTV經(jīng)營者不需要對唱片公司就播放MTV的問題另行交納使用費，更不存在..
多媒體CAI技術(shù)在教育信息化中的應(yīng)用

多媒體CAI技術(shù)在教育信息化中的應(yīng)用全文37頁約14000字論述翔實摘要多媒體CAI技術(shù)是現(xiàn)代教育技術(shù)中最有活力、最具前景的新興技術(shù)，是教育信息化的重要手段。本文介紹了多媒體CAI教學課件的基本性質(zhì)、教學功能和制作方法，并以《模擬電子技術(shù)》教材為課件制作對象，詳細介紹了以方正奧思6.0多媒體集成軟件為平臺，..
論讓與擔保制度

論讓與擔保制度全文約11000字論述翔實[摘　要]讓與擔保制度源于羅馬法上的信托，它通過吸收羅馬法上的信托行為成分，經(jīng)由判例學說發(fā)展成為一種非典型擔保制度。在德國、日本和我國臺灣地區(qū)已經(jīng)發(fā)展成為一種相當成熟的制度，其在經(jīng)濟生活中也發(fā)揮著舉足輕重的作用，適逢我國制定物權(quán)法，應(yīng)吸收先進國家之優(yōu)秀立法成果來..
淺談債權(quán)人的保護

淺談債權(quán)人的保護全文約6200字論述翔實　　內(nèi)容提要：信用危機使經(jīng)濟發(fā)展受阻，于是加強對債權(quán)人保護提上了議事日程。民法已對此做出了積極的行動，而民訴法作為程序的保障則未有大的進展。本文從建立債的保全程序、改善極端不利于債權(quán)人的證據(jù)制度、糾正執(zhí)行中對債務(wù)人的過分偏袒三個方面，對民訴法如何加強對債權(quán)人的..
論我國人格權(quán)的立法模式

論我國人格權(quán)的立法模式全文約8100字論述翔實　　摘　要：人格權(quán)不是實證法上的權(quán)利，而是人之為人的本質(zhì)屬性在民法上的反映與保護。權(quán)利一方面具有與他人劃清界限的功能，同時也可以讓主體通過對權(quán)利的支配以獲得利益。對于人的屬性應(yīng)當定位于保護而非支配，故應(yīng)對“身體、健康、生命”等規(guī)定不受侵犯及侵犯后的民事..
反思中國工程合同的發(fā)展趨勢

21世紀國際工程合同的發(fā)展趨勢—反思中國工程合同的發(fā)展趨勢全文約7500字論述翔實　　摘要：傳統(tǒng)觀點認為工程合同雙方的利益必然是對立的，必須由第三方工程師獨立、公平、公正地執(zhí)行合同。如今國際主流觀點認為工程合同雙方存在共同利益，完全可以建立合作伙伴關(guān)系，協(xié)同工作，互信互惠，以達合同共同目標。文章闡述了..
國有企業(yè)財產(chǎn)擔保問題研究

國有企業(yè)財產(chǎn)擔保問題研究全文約6300字論述翔實摘要：對國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的爭議直接影響到了相關(guān)法律、行政法規(guī)的制度設(shè)計，對國有企業(yè)財產(chǎn)處分權(quán)的限制也涉及到了國有企業(yè)財產(chǎn)擔保問題。本文通過對相關(guān)制度和理論的分析，主張不能僅以未經(jīng)政府主管部門批準為由而認定國有企業(yè)以其關(guān)鍵設(shè)備、成套設(shè)備或重要建筑物所設(shè)..