非法證據(jù)排除程序研究
The research of illegal evidence exclusion program

1.14萬字 15頁 原創(chuàng)作品


目 錄
一．非法證據(jù)排除程序的價值……………………………………………………………… 1
（一）尊重、保障人權……………………………………………………………………… 2
（二）抑制違法取證行為、還原真實案情………………………………………………… 2
（三）樹立司法權威，弘揚法治理念……………………………………………………… 3
二．我國非法證據(jù)排除程序的運行及存在問題……………………………………… 3
（一）我國非法證據(jù)排除程序的運行規(guī)則 …………………………………………… 4
1.啟動主體及時間…………………………………………………………………… 4
2. 審判模式…………………………………………………………………………… 5
3. 證明責任…………………………………………………………………………… 5
4.證明標準…………………………………………………………………………… 6
（二）我國非法證據(jù)排除程序存在的問題……………………………………………… 7
1.非法證據(jù)排除程序啟動困難……………………………………………………… 7
2.證明形式化………………………………………………………………………… 8
3.案件的審理者與非法證據(jù)的審理者同一人……………………………………… 8
三．我國非法證據(jù)排除程序的完善建議……………………………………………… 9
（一）強化權利告知義務，注重犯罪嫌疑人的權利保障……………………………… 9
（二）加強對偵查人員行為的規(guī)范，完善錄音錄像制度………………………………… 10
（三）確立非法證據(jù)排除程序相對獨立的審判主體…………………………………… 11
（四）需要司法指導性案例……………………………………………………………… 11
四．結(jié)語………………………………………………………………………………………… 12



摘要：2012年，隨著刑事訴訟法的修訂，非法證據(jù)排除程序在我國正式確立。非法證據(jù)排除程序旨在使偵查人員在偵查活動中使用非法手段獲得的證據(jù)在刑事審判中不被采納。非法證據(jù)排除程序的建立應當符合尊重保障人權、促進案件公平合理以及樹立司法權威等我國刑事訴訟價值觀。近年來，非法證據(jù)排除程序在我國司法實踐中存在程序啟動困難，證明形式化及案件程序和實體審判者為同一審判主體等諸多問題，針對這些問題我國應進行相關制度的完善，比如保障犯罪嫌疑人的權利，規(guī)范偵查人員行為，確立非法證據(jù)排除程序相對獨立的審判主體以及發(fā)布指導性案例等措施以保證該程序在我國的良好運行。


關鍵詞：證據(jù)；非法證據(jù)；證據(jù)排除