從民法與憲法關(guān)系的視角談我國(guó)民法典制訂的基本理念和制度架構(gòu).doc
約12頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
從民法與憲法關(guān)系的視角談我國(guó)民法典制訂的基本理念和制度架構(gòu),全文12頁(yè)約12000字 論述翔實(shí) [摘 要]市民社會(huì)與政治國(guó)家的分野是公、私法劃分理論基礎(chǔ),也是處理憲法和民法關(guān)系的主要依據(jù)。公、私法劃分的實(shí)質(zhì)在于它劃定了一個(gè)政治國(guó)家不能插手的市民社會(huì)領(lǐng)域,從而為市民社會(huì)構(gòu)筑了一道防御外來侵犯的堅(jiān)固屏障。憲法與民法的關(guān)系不...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/24595.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 癡狂少年 發(fā)布
從民法與憲法關(guān)系的視角談我國(guó)民法典制訂的基本理念和制度架構(gòu)
全文12頁(yè) 約12000字 論述翔實(shí)
[摘 要]市民社會(huì)與政治國(guó)家的分野是公、私法劃分理論基礎(chǔ),也是處理憲法和民法關(guān)系的主要依據(jù)。公、私法劃分的實(shí)質(zhì)在于它劃定了一個(gè)政治國(guó)家不能插手的市民社會(huì)領(lǐng)域,從而為市民社會(huì)構(gòu)筑了一道防御外來侵犯的堅(jiān)固屏障。憲法與民法的關(guān)系不是“母子”關(guān)系。民法不是憲法的實(shí)施細(xì)則。民法應(yīng)當(dāng)有自己的權(quán)利體系和確立原則。民法和憲法分別是調(diào)整私法領(lǐng)域和公法領(lǐng)域的基本法律制度。
[關(guān)鍵詞]市民社會(huì) 公法與私法 民法與憲法 權(quán)力制約 權(quán)利本位
憲法與民法作為一國(guó)法律體系中最為重要的兩個(gè)法律部門,既有非常密切的聯(lián)系,同時(shí)在調(diào)整對(duì)象、調(diào)整方法和調(diào)整理念上都有非常明顯的差異。如何厘清兩者之間的關(guān)系,淡化民事立法中的“政治化”傾向,對(duì)未來我國(guó)民法典的制定具有十分重要的意義。本文試以市民社會(huì)理論為基礎(chǔ),以民法和憲法分屬于不同的法律體系為切入點(diǎn),對(duì)民法與憲法之間的關(guān)系進(jìn)行冷靜的審視,并對(duì)我國(guó)民法典的構(gòu)建提出一些自己的觀點(diǎn)和看法。以期對(duì)我國(guó)民法典的制定能有所裨益。
全文12頁(yè) 約12000字 論述翔實(shí)
[摘 要]市民社會(huì)與政治國(guó)家的分野是公、私法劃分理論基礎(chǔ),也是處理憲法和民法關(guān)系的主要依據(jù)。公、私法劃分的實(shí)質(zhì)在于它劃定了一個(gè)政治國(guó)家不能插手的市民社會(huì)領(lǐng)域,從而為市民社會(huì)構(gòu)筑了一道防御外來侵犯的堅(jiān)固屏障。憲法與民法的關(guān)系不是“母子”關(guān)系。民法不是憲法的實(shí)施細(xì)則。民法應(yīng)當(dāng)有自己的權(quán)利體系和確立原則。民法和憲法分別是調(diào)整私法領(lǐng)域和公法領(lǐng)域的基本法律制度。
[關(guān)鍵詞]市民社會(huì) 公法與私法 民法與憲法 權(quán)力制約 權(quán)利本位
憲法與民法作為一國(guó)法律體系中最為重要的兩個(gè)法律部門,既有非常密切的聯(lián)系,同時(shí)在調(diào)整對(duì)象、調(diào)整方法和調(diào)整理念上都有非常明顯的差異。如何厘清兩者之間的關(guān)系,淡化民事立法中的“政治化”傾向,對(duì)未來我國(guó)民法典的制定具有十分重要的意義。本文試以市民社會(huì)理論為基礎(chǔ),以民法和憲法分屬于不同的法律體系為切入點(diǎn),對(duì)民法與憲法之間的關(guān)系進(jìn)行冷靜的審視,并對(duì)我國(guó)民法典的構(gòu)建提出一些自己的觀點(diǎn)和看法。以期對(duì)我國(guó)民法典的制定能有所裨益。