從民法與憲法關(guān)系的視角談我國民法典制訂的基本理念和制度架構(gòu).doc
約12頁DOC格式手機打開展開
從民法與憲法關(guān)系的視角談我國民法典制訂的基本理念和制度架構(gòu),全文12頁約12000字 論述翔實 [摘 要]市民社會與政治國家的分野是公、私法劃分理論基礎(chǔ),也是處理憲法和民法關(guān)系的主要依據(jù)。公、私法劃分的實質(zhì)在于它劃定了一個政治國家不能插手的市民社會領(lǐng)域,從而為市民社會構(gòu)筑了一道防御外來侵犯的堅固屏障。憲法與民法的關(guān)系不...


內(nèi)容介紹
此文檔由會員 癡狂少年 發(fā)布
從民法與憲法關(guān)系的視角談我國民法典制訂的基本理念和制度架構(gòu)
全文12頁 約12000字 論述翔實
[摘 要]市民社會與政治國家的分野是公、私法劃分理論基礎(chǔ),也是處理憲法和民法關(guān)系的主要依據(jù)。公、私法劃分的實質(zhì)在于它劃定了一個政治國家不能插手的市民社會領(lǐng)域,從而為市民社會構(gòu)筑了一道防御外來侵犯的堅固屏障。憲法與民法的關(guān)系不是“母子”關(guān)系。民法不是憲法的實施細(xì)則。民法應(yīng)當(dāng)有自己的權(quán)利體系和確立原則。民法和憲法分別是調(diào)整私法領(lǐng)域和公法領(lǐng)域的基本法律制度。
[關(guān)鍵詞]市民社會 公法與私法 民法與憲法 權(quán)力制約 權(quán)利本位
憲法與民法作為一國法律體系中最為重要的兩個法律部門,既有非常密切的聯(lián)系,同時在調(diào)整對象、調(diào)整方法和調(diào)整理念上都有非常明顯的差異。如何厘清兩者之間的關(guān)系,淡化民事立法中的“政治化”傾向,對未來我國民法典的制定具有十分重要的意義。本文試以市民社會理論為基礎(chǔ),以民法和憲法分屬于不同的法律體系為切入點,對民法與憲法之間的關(guān)系進(jìn)行冷靜的審視,并對我國民法典的構(gòu)建提出一些自己的觀點和看法。以期對我國民法典的制定能有所裨益。
全文12頁 約12000字 論述翔實
[摘 要]市民社會與政治國家的分野是公、私法劃分理論基礎(chǔ),也是處理憲法和民法關(guān)系的主要依據(jù)。公、私法劃分的實質(zhì)在于它劃定了一個政治國家不能插手的市民社會領(lǐng)域,從而為市民社會構(gòu)筑了一道防御外來侵犯的堅固屏障。憲法與民法的關(guān)系不是“母子”關(guān)系。民法不是憲法的實施細(xì)則。民法應(yīng)當(dāng)有自己的權(quán)利體系和確立原則。民法和憲法分別是調(diào)整私法領(lǐng)域和公法領(lǐng)域的基本法律制度。
[關(guān)鍵詞]市民社會 公法與私法 民法與憲法 權(quán)力制約 權(quán)利本位
憲法與民法作為一國法律體系中最為重要的兩個法律部門,既有非常密切的聯(lián)系,同時在調(diào)整對象、調(diào)整方法和調(diào)整理念上都有非常明顯的差異。如何厘清兩者之間的關(guān)系,淡化民事立法中的“政治化”傾向,對未來我國民法典的制定具有十分重要的意義。本文試以市民社會理論為基礎(chǔ),以民法和憲法分屬于不同的法律體系為切入點,對民法與憲法之間的關(guān)系進(jìn)行冷靜的審視,并對我國民法典的構(gòu)建提出一些自己的觀點和看法。以期對我國民法典的制定能有所裨益。